Extracapsular versus intracapsular allograft nephrectomy: impact on allosensitization and surgical outcomes
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.561Résumé
Introduction: Our objective was to compare the impact of extracapsular
(ECAN) versus intracapsular allograft nephrectomy (ICAN)
on allosensitization and surgical outcomes.
Methods: Between 1990 and 2004, 96 allograft nephrectomies
were performed at our institution. Of these, 29 procedures were
performed within 1 month of the transplant and were therefore
omitted from analysis. Overall, the results of 44 ECAN and 23
ICAN were reviewed.
Results: The mean operative times were 110.9 versus 130.4 min
for ICAN versus ECAN (p = 0.02) and the estimated blood loss
was 226 mL for ICAN versus 483 mL for ECAN (p = 0.004).
Intraoperative and postoperative complications were low using
either technique and differences were not statistically significant.
Overall, the preoperative to postoperative change in the percentage
of panel reactive antibody was +2.1% for ICAN versus +1.2% for
ECAN (NS) at 3 to 12 months postoperatively, respectively (NS).
The percentage of patients relisted was 33.3% versus 54.3% (NS),
and the percentage of patients re-transplanted once relisted was
also very similar: 63.2% for ECAN versus 66.7% for ICAN (NS),
after a mean follow-up of 4.5 and 8.4 years, respectively.
Conclusions: ICAN can be performed with shorter operative times
and less blood loss versus the extracapsular approach. As well, this
operative approach does not appear to affect allosensitization and
the ability to re-transplant patients.
Téléchargements
Téléchargements
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.