18F-fluorocholine positron emission tomography-computed tomography (18F-FCH PET/CT) for staging of high-risk prostate cancer patients

Auteurs-es

  • Simon Gauvin Department of Radiology, Jewish General Hospital, McGill University Health Centre
  • Alexis Rompré-Brodeur Department of Urology, Jewish General Hospital, McGill University Health Centre
  • Guillaume Chaussé Department of Nuclear Medicine, Jewish General Hospital, McGill University Health Centre
  • Maurice Anidjar Department of Urology, Jewish General Hospital, McGill University
  • Franck Bladou Department of Urology, Jewish General Hospital, McGill University *This author is considered co-senior author.
  • Stephan Probst Department of Nuclear Medicine, Jewish General Hospital, McGill University *This author is considered co-senior author.

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.5142

Mots-clés :

18F-FCH PET/CT, prostate cancer

Résumé

Introduction: We sought to evaluate the diagnostic performance of 18F-fluorocholine positron emission tomography-computed tomography (18F-FCH PET/CT) for initial staging of patients with high-risk prostate cancer. Secondary objectives were to compare the value of 18F-FCH PET/CT to conventional imaging modalities and to evaluate its clinical impact.

Methods: We conducted a retrospective study of 76 patients who underwent 18F-FCH PET/CT for initial staging of high-risk prostate cancer. Using pre-established validation criteria, sensitivity and specificity were determined for metastatic disease. Results were compared to findings on magnetic resonance imaging (MRI), computed tomography (CT), and bone scan (BS) when available.

Results: Twenty-two (29%) PET/CT scans were positive, 49 (64%) negative, and five (7%) equivocal for nodal or metastatic disease. Of the positive scans, 17 showed regional lymph node involvement, 12 distant nodes, five bone metastases, and three lung metastases. Overall per-patient sensitivity, specificity, positive and negative predictive values for metastatic disease were 65%, 100%, 100%, and 78%, respectively. Sensitivity, specificity, and positive and negative predictive values were 64%, 100%, 100%, and 80%, respectively, for nodal involvement and 86%, 100%, 100%, and 98%, respectively, for bone and other metastases. Conventional imaging was negative for the lesion(s) found on PET/CT in five patients. PET/CT changed the clinical management in nine patients (12%).

Conclusions: Although 18F-FCH PET/CT offers some benefits over conventional imaging and demonstrates a high specificity, it remains limited by its sensitivity in the context of high-risk prostate cancer staging. PET with novel urea-based small molecule prostate-specific membrane antigen (PSMA) inhibitors may overcome some of these limitations. However, the interpretation of the study result is limited by the lack of available histological gold standard, the inclusion of several patients who received androgen-deprivation therapy (ADT) prior to PET/CT, our retrospective design, and a relatively small sample size.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Simon Gauvin, Department of Radiology, Jewish General Hospital, McGill University Health Centre

M.D.

Alexis Rompré-Brodeur, Department of Urology, Jewish General Hospital, McGill University Health Centre

M.D.

Guillaume Chaussé, Department of Nuclear Medicine, Jewish General Hospital, McGill University Health Centre

M.D.

Maurice Anidjar, Department of Urology, Jewish General Hospital, McGill University

M.D. Ph.D.

Franck Bladou, Department of Urology, Jewish General Hospital, McGill University *This author is considered co-senior author.

M.D.

Stephan Probst, Department of Nuclear Medicine, Jewish General Hospital, McGill University *This author is considered co-senior author.

M.D.

Téléchargements

Publié-e

2018-09-25

Comment citer

Gauvin, S., Rompré-Brodeur, A., Chaussé, G., Anidjar, M., Bladou, F., & Probst, S. (2018). 18F-fluorocholine positron emission tomography-computed tomography (18F-FCH PET/CT) for staging of high-risk prostate cancer patients. Canadian Urological Association Journal, 13(4). https://doi.org/10.5489/cuaj.5142

Numéro

Vol. 13 No. 4 (2019): CUAJ April

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.