Comparison of 8, 10, 12, 16, 20 cores prostate biopsies in determination of prostate cancer and importance of prostate volume

Auteurs-es

  • Cavit Ceylan Urologist, Department of Urology Clinic of Türkiye Yüksek Ihtisas Training and Research Hospital, Ankara, Turkey
  • Omer Gokhan Doluoglu Ankara Training and Research Hospital
  • Erdogan Aglamis Urologist, Elazığ Training and Research Hospital, Urology Clinic, Elazığ, Turkey
  • Ozkan Baytok Urologist, Department of Urology Clinic of Türkiye Yüksek Ihtisas Training and Research Hospital, Ankara, Turkey

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.510

Mots-clés :

Prostate cancer, prostate biopsy, prostate specific antigen

Résumé

Introduction: In this study, we evaluate the relationship between increasing core numbers and cancer detection rate.

Methods: We included 1120 patients with prostate-specific antigen levels ≤20 ng/mL and/or suspicious digital rectal examination findings in this study. All patients had a first-time prostate biopsy and 8, 10, 12, 16, and 20 core biopsies were taken and examined in different groups during the study. Multiple logistic regression analysis was made to reach the factor affecting the cancer detection rate between the patients with and without cancer. A p < 0.05 was considered statistically significant.

Results: Out of 1120 patients, 221 (19.7%) had prostate cancer. Again of the total 1120 patients, 8 core biopsies were taken from 229 (20.4%); 10 core biopsies from 473 (42.2%); 12 core biopsies from 100 (8.9%); 16 core biopsies from 140 (12.5%); and 20 core biopsies from 178 (15.9%) patients. The increase in the core number increased the cancer detection rate by 1.06 times (p = 0.008).

Conclusions: As long as prostate volume increases, increasing the core number elevates the cancer detection rate. Thus, the rate of missed cancer will be reduced and the rates of unnecessary repetitive biopsy decreases.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2014-02-12

Comment citer

Ceylan, C., Doluoglu, O. G., Aglamis, E., & Baytok, O. (2014). Comparison of 8, 10, 12, 16, 20 cores prostate biopsies in determination of prostate cancer and importance of prostate volume. Canadian Urological Association Journal, 8(1-2), e81–5. https://doi.org/10.5489/cuaj.510

Numéro

Vol. 8 No. 1-2 (2014): CUAJ February

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.