Confirming routine stentograms after cystectomy is unnecessary
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.51Résumé
Objective: In the current trend of earlier discharge from hospital and minimizingcosts with selective intervention instead of routine “standard” orders, mostinstitutions have abolished routine radiographic imaging of the collecting system before stent removal in postcystectomy patients, although clear supportivedata from the recent literature is scarce. We retrospectively reviewed ourexperience with routine postoperative stentograms in 100 cystectomies to confirmthat our decision to omit the stentogram procedure does not compromisepatient safety and well-being.
Methods: We retrospectively reviewed the records of 100 patients who underwentradical cystectomy for bladder cancer. All 100 patients (87 with ileal conduitand 13 with orthotopic neobladder reconstruction) had their ureteroenteric anastomosesstented with feeding tubes that were exteriorized. Retrograde stentogramwas performed under fluoroscopic monitoring on postoperative days 7 to 9. Theradiology reports were reviewed for any mention of extravasation.
Results: Extravasation was detected on the stentograms of 5 of 197 (2.5%) ureteroentericanastomoses. Clinical signs suggestive of an anastomotic leak had precededthe imaging studies in 4 of the 5 cases. After expectant management, only 1patient (1.0%) required intervention with percutaneous nephrostomy.
Conclusions: The relatively low extravasation rate and the infrequent need foractive intervention coupled with the fact that an anastomotic leak can usuallybe diagnosed on clinical grounds confirms that routine use of stentogram afterureteroenteric anastomoses is not justified. Our decision to perform postoperativestentograms selectively is appropriate.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.