The true malignancy risk of Bosniak III cystic renal lesions: Active surveillance or surgical resection?
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.4960Résumé
Introduction: We sought to evaluate the pathological results of renal masses in comparison with Bosniak III renal cystic lesions to determine the actual malignancy risk.
Methods: A retrospective review of Bosniak III renal lesions identified by computed tomography (CT) or magnetic resonance imaging (MRI) were collected from our patients between August 1, 2013 and December 31, 2015 who underwent surgical excision. TNM stage, histology, Fuhrman grade, and maximum lesion size data was collected. Lesion size relationship with prevalence of malignancy was completed by two-tailed t-test, using the homogeneity hypothesis between malignant and benign groups.
Results: Fifteen of 25 (60%) of Bosniak III lesions were determined to be malignant. All malignant lesions were classified as either Fuhrman grade 1 or 2 with no evidence of progression to Bosniak IV. Average size of malignant lesions was smaller than those of benign pathology (3.52±1.99 cm vs. 5.66±2.53 cm; p=0.041). Smaller lesions (size <4 cm) were more likely to be malignant than lesions of a larger size (p=0.047).
Conclusions: The malignancy risk of Bosniak III renal lesions was 60% in our study. All Bosniak III lesions were of low Fuhrman grade with no evidence of progression. No patient in this study developed metastatic disease within the three-year followup period. Smaller (<4 cm) Bosniak III cysts were more likely to be malignant and lesion size should be taken into consideration when considering management of complex cysts. Active surveillance may be a reasonable option for Bosniak III cystic lesions, regardless of overall size, based upon their universal low grade and no patient developing metastatic disease.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
