Clinicopathological significance of galectin-1 expression and percentage of galectin-1-expressing T cells in clear-cell renal cell carcinoma
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.4573Résumé
Introduction: This study investigates the clinical significance of galectin-1 expression in carcinoma tissues, plasma, and lymphocytes of patients with clear-cell renal cell carcinoma (RCC).
Methods: Galectin-1 expression was investigated, using immunohistochemistry, in 91 clear-cell RCC tissue sections, five angioleiolipomas tissue sections, and three oncocytomas tissue sections. As controls, normal tissue sections adjacent to each tumour and six benign renal tumour sections were examined. Plasma galectin- 1 levels as measured by ELISA were compared in 39 patients. Proportions of galectin-1 expressing CD4+ and galectin-1 expressing CD8+ T lymphocytes in peripheral blood of these patients were detected by flow cytometry.
Results: The positive expression rate of galetin-1 in 91 clear-cell RCC tissues sections by immunohistochemistry was 87 (95.6%), with weak expression rate of 35.2 (32/91), moderate expression rate of 51.6% (47/91), and strong expression rate of 13.2% (12/91); whereas 25% (2/8) of renal benign tumour sections showed weak galectin-1 expression, 91.2% (83/91) of non-tumor tissues adjacent to carcinomas had negative expression of galectin-1, and another six (75%) renal benign tumour sections had negative galectin-1 expression. Plasma galectin-1 levels between patients with clearcell RCC and with benign tumours were not significantly difference (p>0.05). In patients with clear-cell RCC, we found a significantly higher proportion of galectin-1-expressing CD4+ lymphocytes (p<0.05) and galectin-1-expressing CD8+ lymphocytes (p<0.05) than in patients with benign tumours. Moreover, the level of galectin- 1 expression was positively associated with stage and Fuhrman grade of clear-cell RCC.
Conclusions: Our results suggest that high level of galectin-1 expression in clear-cell RCC tissues may be a useful marker for clear-cell RCC. Our findings also reveal a new clinical significance of galectin-1 — that high proportions of galectin-1-expressing CD4+ and CD8+ lymphocytes were positively associated with poor clinicopathological features.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
