Techniques: Shockwave lithotripsy may not be a good option in patients with previous renal superselective embolization

Auteurs-es

  • Jafar Hussaen Division of Urology, Department of Surgery, McGill University Health Centre, Montreal, Canada
  • Sero Andonian Division of Urology, Department of Surgery, McGill University Health Centre, Montreal, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.4453

Résumé

N/A

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Jafar Hussaen, Division of Urology, Department of Surgery, McGill University Health Centre, Montreal, Canada

McGill University Medical Student: fourth year

Sero Andonian, Division of Urology, Department of Surgery, McGill University Health Centre, Montreal, Canada

Staff Urologist, Division of Urology, Department of Surgery, McGill University Health Centre, Montreal, Canada

Téléchargements

Publié-e

2017-09-14

Comment citer

Hussaen, J., & Andonian, S. (2017). Techniques: Shockwave lithotripsy may not be a good option in patients with previous renal superselective embolization. Canadian Urological Association Journal, 11(9), E388–9. https://doi.org/10.5489/cuaj.4453

Numéro

Vol. 11 No. 9 (2017): CUAJ September

Rubrique

Techniques in urology

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.