Long-term renal function and continence status in patients with
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.442Résumé
Introduction: Urinary continence after cloacal repair is difficult to achieve
and renal outcome in patients with cloacal malformations has been scarcely
reported. As a result, we reviewed our experience with cloacal malformations
to determine the status of continence and the long-term renal function in these
children.
Methods: A retrospective chart review from 1990 to 2003 identified 12 patients
with cloacal malformation (1 posterior, 4 complex and 7 classical) who underwent
surgical reconstruction. The confluence was defined as high (common
channel ≥ 3 cm) and low (< 3 cm) by cystovaginoscopy. Renal ultrasound,
voiding cystouretrogram, renal scan and sacral radiograph were performed
in all children. Most patients underwent 1-stage abdominoperineal pull-through,
applying the principle of total urogenital sinus mobilization. We collected data
regarding hydronephrosis, vesicoureteral reflux and split differential renal function.
Renal outcome was evaluated based on glomerular filtration rate and ageadjusted
serum creatinine values (μmol/L). Urinary continence was defined
as a dry interval > 4 hours.
Results: Patients’ mean age at surgery was 20 months (range 7–29 mo). Of
the 12 children who underwent cloacal repair, 7 (58.3%) had a common channel
≥ 3cm. Renal anomalies were identified in 3 of 12 (25%) girls: there were 2 solitary kidneys and 1 pelvic kidney. Lumbar–sacral radiography demonstrated bony abnormalities in 11 of the 12 (91.6%) cases: hemivertebra in 3 cases, sacral agenesis in 4 cases, hypoplastic sacrum in 3 cases and bifid sacrum in 1 case. Total urogenital sinus mobilization through an abdominoperineal approach in a single stage was performed in 8 girls. Follow-up ranged from 4 to 14 years (mean 8.5 yr). Eight (66.6%) children had dry intervals > 4 hours, 5 (62.5%) of them were on clean intermittent catheterization through a
Mitrofanoff channel and 1 (12.5%) was through the urethra. The remaining 2 (25%) patients were voiding spontaneously. Three (33.3%) patients were totally incontinent, and 1 (8.3%) patient was awaiting reconstruction. The mean measured glomerular filtration rate was 93.5 mL/min/1.73m2 (range 34–152 mL/min/1.73m2). Four (57.1%) of 7 patients who had a common channel ≥ 3 cm ended up needing augmentation cystoplasty, compared with none of the patients with a common channel < 3 cm (57.1% v. 0%, p = 0.038).
Conclusion: Urinary continence can be achieved in most patients with cloacal
malformation at the expense of major reconstructive surgery and despite the
presence of associated urological abnormalities. However, these children
harbour an important risk for renal impairment later in life and should be closely
monitored.
Téléchargements
Téléchargements
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
