Partial cystectomy for urothelial carcinoma of the bladder: Practice patterns and outcomes in the general population

Auteurs-es

  • Michael J. Leveridge Queen's University, Kingston, ON
  • D. Robert Siemens Queen's University
  • Jason P. Izard Queen's University
  • Xuejiao Wei Queen's University
  • Christopher M. Booth Queen's University

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.4403

Résumé

Introduction: Partial cystectomy (PC) for urothelial carcinoma (UC) in selected patients may avoid the morbidity of radical cystectomy (RC). We describe use and outcomes of PC for UC in routine clinical practice.

Methods: All patients with urothelial carcinoma of the bladder (UCB) undergoing PC or RC in Ontario from 1994‒2008 were identified using the Ontario Cancer Registry and linked electronic records. Pathology reports were reviewed. Variables associated with PC use were identified using logistic regression. Cox proportional hazards model identified factors affecting cancer-specific (CSS) and overall survival (OS).

Results: A total of 3320 patients underwent PC (n=181; 5%) or RC (n=3139; 95%) from 1994‒2008. PC patients were older (36% 80+ years vs. 19%; p<0.001) and more likely to have organ-confined (&lh;pT3) disease (54% vs. 36% RC; p<0.001). Two-thirds (67%) of PC patients did not undergo lymph node dissection (24% for RC; p<0.001). Factors associated with having PC included older age (odds ratio [OR] 1.55; 95% confidence interval [CI] 0.96‒2.51 for 70+ years), moderate comorbidity (OR 1.95; 95% CI 1.13‒3.37), and surgery outside of a comprehensive cancer centre (OR 1.44; 95% CI 1.03‒2.01). Unadjusted five-year OS for PC and RC cases was 34% and 33%, respectively (p=0.455); CSS at five years was 43% and 37% (p=0.045). On adjusted analysis, PC was associated with comparable CSS (hazard ratio [HR] 0.87, 95% CI 0.70‒1.09) and OS (HR 0.95, 95% CI 0.79‒1.14) as RC.

Conclusions: In routine clinical practice, PC is not common. A substantial proportion of patients treated with PC achieve longterm survival. PC remains a treatment option in selected patients with UCB.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2017-11-01

Comment citer

Leveridge, M. J., Siemens, D. R., Izard, J. P., Wei, X., & Booth, C. M. (2017). Partial cystectomy for urothelial carcinoma of the bladder: Practice patterns and outcomes in the general population. Canadian Urological Association Journal, 11(12), 412–8. https://doi.org/10.5489/cuaj.4403

Numéro

Vol. 11 No. 12 (2017): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.