What false-negative rates of non-invasive testing are active surveillance patients and uro-oncologists willing to accept in order to avoid prostate biopsy?

Auteurs-es

  • Rashid Khalid Sayyid University Health Network, Toronto, ON
  • Dharmendra Dingar University Health Network, Toronto, ON
  • Katherine Fleshner University of Western Ontario, Toronto, ON
  • Taylor Thorburn Acadia University, Wolfville, NS
  • Joshua Diamond McGill University, Montreal, QC
  • Erik Yao University of Toronto, Toronto, ON
  • Karen Hersey University Health Network, Toronto, ON
  • Karen Chadwick University Health Network, Toronto, ON
  • Nathan Perlis University Health Network, Toronto, ON
  • Laurence Klotz Sunnybrook Health Sciences Center, Toronto, ON
  • Antonio Finelli University Health Network, Toronto, ON
  • Robert Hamilton University Health Network, Toronto, ON
  • Girish Kulkarni University Health Network, Toronto, ON
  • Alexandre Zlotta University Health Network, Toronto, ON
  • Neil Fleshner University Health Network, Toronto, ON

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.4182

Résumé

Introduction: Repeat prostate biopsies in active surveillance patients are associated with significant complications. Novel imaging and blood/urine-based non-invasive tests are being developed to better predict disease grade and volume progression. We conducted a theoretical study to determine what test performance characteristics and costs would a non-invasive test(s) require in order for patients and their physicians to comfortably avoid biopsy.

Methods: Surveys were administered to two populations to determine an acceptable false-negative rate and cost for such test(s). Active surveillance patients were recruited at time of followup in clinic at Princess Margaret Cancer Centre. Physician members of the Society of Urological Oncology were targeted via an online survey. Participants were questioned about their demographics and other characteristics that might influence chosen error rates and cost.

Results: 136 patients and 670 physicians were surveyed, with 130 (95.6%) and 104 (15.5%) responses obtained, respectively. A vast majority of patients (90.6%) were comfortable with a non-invasive test(s) in place of biopsy, with 64.8% accepting a false-negative rate of 5‒20%. Most physicians (93.3%) were comfortable with a non-invasive test, with 77.9% accepting a rate of 5‒20%. Most patients and physicians felt that a cost of less than $1000 per administration would be reasonable.

Conclusions: Most patients/physicians are comfortable with a non-invasive test(s). Although a 5% error rate seems acceptable to many, a substantial subset feels that 99% or higher negative predictive value is required. Thus, a personalized approach with shared decision-making between patients and physicians is essential to optimize patient care in such situations.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2017-04-11

Comment citer

Sayyid, R. K., Dingar, D., Fleshner, K., Thorburn, T., Diamond, J., Yao, E., … Fleshner, N. (2017). What false-negative rates of non-invasive testing are active surveillance patients and uro-oncologists willing to accept in order to avoid prostate biopsy?. Canadian Urological Association Journal, 11(3-4), 118–22. https://doi.org/10.5489/cuaj.4182

Numéro

Vol. 11 No. 3-4 (2017): CUAJ April

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.