Redo hypospadias repair: experience at a tertiary care children’s hospital

Auteurs-es

  • Ahmed Al-Sayyad Division of Pediatric Urology, Children’s Hospital of Eastern Ontario, University of Ottawa, Ottawa, Ont.
  • John G. Pike Division of Pediatric Urology, Children’s Hospital of Eastern Ontario, University of Ottawa, Ottawa, Ont.
  • Michael P. Leonard Division of Pediatric Urology, Children’s Hospital of Eastern Ontario, University of Ottawa, Ottawa, Ont.

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.39

Résumé

Objective: Treatment of patients with failed hypospadias repairs can be challenging.Our study aimed to determine the best type of redo repair dependingon the location and size of the urethral meatus, the status of the urethralplate and genital skin, the severity of residual chordee and the amount ofscar tissue.

Methods: The Institutional Review Board approved our retrospective chart reviewof patients who had a redo hypospadias repair at our institution over the past6 years. We recorded the type and number of previous repair(s), the type andnumber of redo procedure(s),as well as the complications and functional outcomes.

Results: There were 28 patients, aged 1–12 (mean 3.8) years, with failed hypospadiasrepairs. The initial severity of the hypospadias were as follows: perineal(1), penoscrotal (9), proximal shaft (1), mid-shaft (9), distal shaft (4), coronal(3) and mega-meatus (1). Of all the patients, 24 had 1 repair, 3 had 2 repairsand 1 had 3 repairs. The initial repairs comprised 11 tubularized island flaps(TIFs), 8 Snodgrass tubularized incised plate (TIP) techniques, 5 Mathieu repairs,1 Meatal Advancement and GlanuloPlasty Incorporated (MAGPI) technique,1 Pyramid, 1 Arap technique and 1 Thiersch-Duplay repair. Twenty-one of 28 patients had 1 redo operation, 5 had 2 redo operations, 1 had 3 redo operationsand 1 had 4 redo operations, for a total of 38 redo operations. Of these,26 were TIP techniques (68.4%), 3 were Mathieu (7.9%), 3 were TIF repairs(7.9%), 2 were onlay island flaps (5.3%) and 4 were buccal mucosal grafts(10.5%). Follow-up was 1–5 years (mean 3.5 yr). The final locations of urethralmeatus included glans (18), corona (6), mid-shaft (3) and penoscrotal (1).Complications after redo surgery comprised 4 urethrocutaneous fistulae, 2 meatalstenoses, 1 urethral stricture and 3 dehiscences. Sixteen patients were followedwith yearly uroflow with a Q-mean (mean uroflow) range of 3–14 mL/s (mean8.1 mL/s).

Conclusion: The majority of hypospadias failures can be salvaged with one operation.The TIP repair is our procedure of choice in most cases. In the settingof a poor urethral plate, TIF or buccal mucosa may be necessary. Complicationsare not infrequent in redo procedures.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2012-12-10

Comment citer

Al-Sayyad, A., Pike, J. G., & Leonard, M. P. (2012). Redo hypospadias repair: experience at a tertiary care children’s hospital. Canadian Urological Association Journal, 1(1). https://doi.org/10.5489/cuaj.39

Numéro

Vol. 1 No. 1 (2007): CUAJ March

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.