A clinical perspective on electronically collecting patient-reported outcomes at the point-of-care for overactive bladder

Auteurs-es

  • Darren Desantis vesia [Alberta Bladder Centre]
  • Richard J. Baverstock vesia [Alberta Bladder Centre] University of Calgary, Dept. of Surgery
  • Andrea Civitarese vesia [Alberta Bladder Centre]
  • R. Trafford Crump University of Calgary, Dept. of Surgery
  • Kevin V. Carlson vesia [Alberta Bladder Centre] University of Calgary, Dept. of Surgery

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.3757

Résumé

Introduction: Collecting patient-reported outcomes (PROs) can inform the treatment and management of overactive bladder (OAB). However, collecting these data at the point-of-care can be timeconsuming and have a negative impact on a clinic’s workflow. The purpose of this study was to pilot a digital system for collecting PROs at the point-of-care and qualitatively assess clinicians’ perspectives in terms of the system’s impact on the delivery of care for OAB.

Methods: Patients visiting a urology clinic for OAB completed several PRO instruments using a tablet while awaiting assessment. Clinicians reviewed their responses using a digital dashboard during clinical encounters. Qualitative interviews were conducted with the clinicians, to assess the collection system’s impact in terms of: 1) logistics, 2) workflow; 3) patient communication; 4) influence on clinical decisions; 5) user experiences; and 6) the care model.

Results: Six interviews were conducted and thematic saturation was met, with several themes emerging. All participants were generally positive regarding the use of the digital collecting system. Participants felt that the dashboard improved workflow and enhanced communication with patients, but it was not thought to be any more influential on clinical decision-making than conventional collection methods. Several aspects of the digital PRO collection system were identified as needing improvement.

Conclusions: The digital PRO collection system used at the pointof- care had a positive impact on the delivery of care for OAB. The results from this study could provide insight to other urologists who are interested in collecting PROs in their clinic.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2016-11-10

Comment citer

Desantis, D., Baverstock, R. J., Civitarese, A., Crump, R. T., & Carlson, K. V. (2016). A clinical perspective on electronically collecting patient-reported outcomes at the point-of-care for overactive bladder. Canadian Urological Association Journal, 10(11-12), E359–66. https://doi.org/10.5489/cuaj.3757

Numéro

Vol. 10 No. 11-12 (2016): CUAJ November

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.