Robotic partial nephrectomy for renal tumours in obese patients: Perioperative outcomes in a multi-institutional analysis

Auteurs-es

  • Newaj Abdullah Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Health System
  • Deepansh Dalela Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Health System
  • Ravi Barod Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Health System
  • Jeff Larson Division of Urology, Washington University in St. Louis
  • Michael Johnson James Buchanan Brady Urological Institute, John Hopkins University
  • Alon Mass Department of Urology, New York University
  • Homayoun Zargar Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic Foundation
  • Mohamad Allaf James Buchanan Brady Urological Institute, John Hopkins University
  • Sam Bhayani Division of Urology, Washington University in St. Louis
  • Michael Stifelman Department of Urology, New York University
  • Jihad Kaouk Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic Foundation
  • Craig Rogers Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Health System

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.3197

Résumé

Introduction: We sought to evaluate the association of obesity with surgical outcomes of robotic partial nephrectomy (RPN) using a large, multicentre database. 

Methods: We identified 1836 patients who underwent RPN from five academic centres from 2006-2014.  A total of 806 patients were obese (body mass index [BMI] ≥30 kg/m2). Patient characteristics and outcomes were compared between obese and non-obese patients. Multivariable analysis was used to assess the association of obesity on RPN outcomes.

Results: A total of 806 (44%) patients were obese with median BMI of 33.8kg/m2. Compared to non-obese patients, obese patients had greater median tumour size (2.9 vs. 2.5 cm, p<0.001), mean RENAL nephrometry score (7.3 vs. 7.1, p = 0.04), median operating time (176 vs. 165 min, p=0.002), and median estimated blood loss (EBL, 150 vs. 100 ml, p=0.002), but no difference in complications. Obesity was not an independent predictor of operative time or EBL on regression analysis. Among obese patients, males had a greater EBL (150 vs. 100 ml, p<0.001), operative time (180 vs. 166 min, p<0.001) and warm ischemia time (WIT, 20 vs. 18, p=0.001) and male sex was an independent predictor of these outcomes on regression analysis.

Conclusion: In this large, multicentre study on RPN, obesity was not associated with increased complications and was not an independent predictor of operating time or blood loss.  However, in obese patients, male gender was an independent predictor of greater EBL, operative time, and WIT.  Our results indicate that obesity alone should not preclude consideration for RPN.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2015-12-14

Comment citer

Abdullah, N., Dalela, D., Barod, R., Larson, J., Johnson, M., Mass, A., … Rogers, C. (2015). Robotic partial nephrectomy for renal tumours in obese patients: Perioperative outcomes in a multi-institutional analysis. Canadian Urological Association Journal, 9(11-12), E859–62. https://doi.org/10.5489/cuaj.3197

Numéro

Vol. 9 No. 11-12 (2015): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.