Evaluation of risk factors and treatment options in patients with ureteral stricture disease at a single institution

Auteurs-es

  • Henry Tran
  • Olga Arsovska University of British Columbia
  • Ryan F Paterson University of British Columbia
  • Ben H Chew University of British Columbia

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.3057

Résumé

Introduction: Ureteral strictures are a significant cause of morbidity and mortality, resulting in potential kidney damage requiring several surgical procedures. Non-malignant causes include radiation, trauma from calculi impaction, pelvic surgery, or ureteroscopy (URS). We identified risk factors in our patients with ureteral strictures and the success of their treatment outcomes.

Methods: A retrospective chart review of 25 patients with 29 ureteral strictures was performed to determine the success of their treatment.

Results: Twenty-five (25) patients with 29 benign ureteral strictures were identified. Most cases (60%) were caused by impacted stones where the median stone size was 1.15 cm (0.37‒1.8 cm). Intervention for stones prior to stricture development included shockwave lithotripsy, URS, and percutaneous nephrolithotomy. Five patients with strictures from impacted stones had ureteric complications during stone treatment including perforation +/- urinoma (n=3), fractured guidewire left in situ (n=1), and ureteric orifice resection (n=1). Other stricture etiologies included radiation (28%) and endometriosis (4%). Treatment modalities used included ureteroureterostomy (n=2), ureteral re-implant (n=3), urinary diversion (n=3), autotrasplant (n=1), laser endoureterotomy +/- balloon dilation (n=8), nephrectomy (n=2), balloon dilation +/- stent (n=3), ureterovesical junction (UVJ) resection + stent (n=1), chronic stent changes (n=4), or surveillance (n=3).

Conclusions: Our evaluation highlights important principles. Patients with complicated ureteroscopies or severely impacted calculi warrant close followup with imaging after stone treatment due to possibility of rapid renal deterioration from stricture formation. Radiation-induced strictures are difficult to manage, possibly requiring subsequent urinary diversion. Finally, endoscopic management of benign ureteral strictures via balloon dilation and laser endoureterotomy is an excellent choice in properly selected patients, with opportunity for subsequent salvage treatments if needed.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Olga Arsovska, University of British Columbia

Research assistant

UBC Department of Urologic Sciences

Ryan F Paterson, University of British Columbia

Assistant Professor

UBC Department of Urologic Sciences

Ben H Chew, University of British Columbia

Associate Professor

UBC Department of Urologic Sciences

Téléchargements

Publié-e

2015-12-14

Comment citer

Tran, H., Arsovska, O., Paterson, R. F., & Chew, B. H. (2015). Evaluation of risk factors and treatment options in patients with ureteral stricture disease at a single institution. Canadian Urological Association Journal, 9(11-12), E921–4. https://doi.org/10.5489/cuaj.3057

Numéro

Vol. 9 No. 11-12 (2015): CUAJ December

Rubrique

Case Series

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.