Resistant pediatric priapism: A real challenge for the urologist

Auteurs-es

  • Cagri Akin Sekerci Marmara University, School of Medicine, Department of Urology
  • Cem Akbal Marmara University, School of Medicine, Department of Urology
  • Tarik Emre Sener Marmara University, School of Medicine, Department of Urology
  • Ahmet Sahan Marmara University, School of Medicine, Department of Urology
  • Bahadir Sahin Marmara University, School of Medicine, Department of Urology
  • Feyyaz Baltacioglu Marmara University, School of Medicine, Department of Radiology
  • Ferruh Simsek Marmara University, School of Medicine, Department of Urology

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.2952

Mots-clés :

pediatric urology, priapism, shunt operation, angiography

Résumé

Priapism in pediatric patients is a rare entity. We present an 8-yearold boy with known cerebral palsy. He came to the emergency department with sustained painful erection for 12 hours. Physical examination showed rigid penis. Blood count and biochemical analysis were normal. Although penile Doppler ultrasound revealed normal arterial and venous flow, cavernosal blood gas was hypoxic. A total of 50 mL of dark blood was aspirated, and 2 mL of 0.001% adrenalin solution was applied to both corpus cavernosum, twice within 20 minutes, which eventually did not achieve detumescence. A distal Winter shunt was performed at the end of which the penis was semi-flaccid. By the 18th hour of surgery, the penis re-gained painful erection status, so an Al-Ghorab shunt was performed. After the Al-Ghorab shunt, the penis was still in the semi-flaccid state. The next day, an angiography was performed and an arteriovenous fistula was discovered and treated by embolization. The flaccid state was achieved and the patient was discharged the day after the embolization.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2015-08-10

Comment citer

Sekerci, C. A., Akbal, C., Sener, T. E., Sahan, A., Sahin, B., Baltacioglu, F., & Simsek, F. (2015). Resistant pediatric priapism: A real challenge for the urologist. Canadian Urological Association Journal, 9(7-8), E562–4. https://doi.org/10.5489/cuaj.2952

Numéro

Vol. 9 No. 7-8 (2015): CUAJ August

Rubrique

Case Report

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.