Construct validity of the LapSim virtual reality laparoscopic
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.293Résumé
Objective: We assessed the construct validity of the LapSim laparoscopic surgical simulator in a urology residency training program.
Methods: In total, 15 residents participated in the study between
July 2007 and July 2008. The subjects were tested six times at onemonth intervals on three skill tasks (lifting and grasping, cutting
and clip application) using the LapSim laparoscopic simulator. The
testing sessions were divided into the first three sessions (seminar
1), and the subsequent three sessions (seminar 2). We evaluated the
following parameters: total time, path length, angular path length,
tissue damage, maximum damage and stretch damage. The subjects
were divided into junior (PGY 1,2) and senior resident groups
(PGY 3,4,5). The Wilcoxon Signed-Rank test for paired samples
was used to compare the performances of the juniors and seniors
during seminar 1 to their performance in seminar 2 to determine
whether there was improvement over time. The Wilcoxon Rank-
Sum test for independent samples was used to compare the performance of the juniors to that of the seniors for seminar 1, seminar 2 and the combination of both seminars to determine whether the more experienced senior residents performed better than the less
experienced juniors.
Results: No significant performance improvement between testing
sessions could be demonstrated. Similarly, there was no significant
difference in performance between junior and senior residents.
Conclusions: Construct validity could not be demonstrated for the
total time, path length, angular path length and tissue handling
parameters of the LapSim laparoscopic surgical simulator when
examined within the context of a urology residency program.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
