Impact of academic affiliation on radical cystectomy outcomes in

Auteurs-es

  • Marco Bianchi Department of Urology, Vita-Salute University, Urological Research Institute, Milan, Italy; Cancer Prognostics and Health Outcomes Unit, University of Montreal Health Centre, Montreal, QC
  • Quoc-Dien Trinh Cancer Prognostics and Health Outcomes Unit, University of Montreal Health Centre, Montreal, QC; Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Health System, Detroit, MI
  • Maxine Sun Cancer Prognostics and Health Outcomes Unit, University of Montreal Health Centre, Montreal, QC
  • Malek Meskawi Cancer Prognostics and Health Outcomes Unit, University of Montreal Health Centre, Montreal, QC
  • Jan Schmitges Cancer Prognostics and Health Outcomes Unit, University of Montreal Health Centre, Montreal; Martini-Clinic, Prostate Cancer Center Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
  • Shahrokh F. Shariat Department of Urology, Weill Medical College of Cornell University, New York, NY
  • Alberto Briganti Department of Urology, Vita-Salute University, Urological Research Institute, Milan, Italy
  • Zhe Tian Cancer Prognostics and Health Outcomes Unit, University of Montreal Health Centre, Montreal, QC
  • Claudio Jeldres Cancer Prognostics and Health Outcomes Unit, University of Montreal Health Centre, Montreal, QC
  • Shyam Sukumar Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Health System, Detroit, MI
  • James O. Peabody Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Health System, Detroit, MI
  • Markus Graefen Martini-Clinic, Prostate Cancer Center Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany; Department of Urology, University Hospital Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany
  • Paul Perrotte Cancer Prognostics and Health Outcomes Unit, University of Montreal Health Centre, Montreal, QC
  • Mani Menon Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Health System, Detroit, MI
  • Francesco Montorsi Department of Urology, Vita-Salute University, Urological Research Institute, Milan, Italy
  • Pierre I. Karakiewicz Cancer Prognostics and Health Outcomes Unit, University of Montreal Health Centre, Montreal, QC

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.292

Résumé

Background: The objective of this study was to examine the rates of blood transfusions, prolonged length of stay, intraoperative and postoperative complications, as well as in-hospital mortality, stratified according to institutional academic status in patients undergoing radical cystectomy (RC).

Methods: Within the Health Care Utilization Project Nationwide
Inpatient Sample (NIS), we focused on patients in whom RC was performed between 1998 and 2007. Multivariable logistic regression analyses were fitted to predict the likelihood of blood transfusions, prolonged length of stay, intraoperative and postoperative complications, and in-hospital mortality. Covariates included age, race, gender, Charlson Comorbidity Index (CCI), hospital region, insurance status, annual hospital caseload (AHC), year of surgery and urinary diversion.

Results: Overall, 12 262 patients underwent RC. Of those, 7892
(64.4%) were from academic institutions. Patients treated at academic institutions were younger and healthier at baseline (all p < 0.001). RCs performed at academic institutions were associated with fewer postoperative complications (28.8% vs. 32.9%, p < 0.001), shorter length of stay (54.0% vs. 56.2%, p = 0.02) and lower in-hospital mortality rates (2.1 vs. 3.0%, p = 0.002). In multivariable analyses, patients who underwent RC at an academic hospital were 12% less likely to succumb to postoperative complications (odds ratio=0.88, p = 0.003).

Interpretation: Even after adjusting for AHC, RCs performed at
academic institutions are associated with better postoperative outcomes than RCs performed at non-academic institutions. From a public health prospective, performing RCs at academic institutions may help reduce costs associated with the management of complications
and prolonged length of stay.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2013-02-21

Comment citer

Bianchi, M., Trinh, Q.-D., Sun, M., Meskawi, M., Schmitges, J., Shariat, S. F., … Karakiewicz, P. I. (2013). Impact of academic affiliation on radical cystectomy outcomes in. Canadian Urological Association Journal, 6(4), 245–50. https://doi.org/10.5489/cuaj.292

Numéro

Vol. 6 No. 4 (2012): CUAJ August

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.