Surgical management of stage T1 renal tumours in Canadian academic centres

Auteurs-es

  • Luke T. Lavallée Division of Urology, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, Ontario, Canada
  • Simon Tanguay Division of Urology, McGill University, Montreal, Quebec, Canada
  • Michael A. Jewett Division of Urology, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada
  • Lori Wood Department of Medicine and Urology, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada
  • Anil Kapoor Division of Urology, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada
  • Ricardo A. Rendon Department of Urology, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada
  • Ronald B. Moore Division of Urology, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada
  • Louis Lacombe Division of Urology, Université Laval, Quebec City, Quebec, Canada
  • Jun Kawakami Division of Urology, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada
  • Stephen E. Pautler Division of Urology, Western University, London, Ontario, Canada
  • Darrel E. Drachenberg Division of Urology, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada
  • Peter C. Black Department of Urologic Sciences, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada
  • Jean-Baptiste Lattouf Division of Urology, Centre hospitalier de l'université de Montreal, Montreal, Quebec, Canada
  • Christopher Morash Division of Urology, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada
  • Ilias Cagiannos Division of Urology, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada
  • Zhihui Liu Cancer Care Ontario, Toronto, Ontario, Canada
  • Rodney Breau Division of Urology, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, Ontario, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.2598

Mots-clés :

radical nephrectomy, partial nephrectomy, renal cell carcinoma

Résumé

Introduction: The proportion of patients with stage 1 renal tumours receiving partial nephrectomy is considered a quality of care indicator. The objective of this study was to characterize surgical practice patterns at Canadian academic institutions for the treatment of these tumours.

Methods: The Canadian Kidney Cancer Information System (CKCis) is a multicentre collaboration of 13 academic institutions in Canada. All patients with pathologic stage T1 renal tumours in CKCis were identified. Descriptive statistics were performed to characterize practice patterns over time. Associations between patient, tumour, and treatment factors with the use of partial nephrectomy were determined.

Results: From 1988 to April 2014, 1453 patients with pathologic stage 1 renal tumours were entered in the CKCis database. Of these, 977 (67%) patients had pT1a tumours; of these, 765 (78%) received partial nephrectomy. Of the total number of patients (1453), 476 (33%) had pT1b tumours; of these, 204 (43%) received partial nephrectomy. The use of partial nephrectomy increased over time from 60% to 90% for pT1a tumours and 20% to 60% for pT1b tumours. Stage pT1b (relative risk [RR] 0.56, 95% confidence interval [CI] 0.50–0.63) and minimally invasive surgical approach (RR 0.78, 95% CI 0.73–0.84 for pT1a and RR 0.23, 95% CI 0.17–0.30 for pT1b) were associated with decreased use of partial nephrectomy. Most patient factors including age, gender, body mass index, hypertension, and renal function were not significantly associated with use of partial nephrectomy (p > 0.05).

Conclusion: Almost all pT1a and most pT1b renal tumours managed surgically at academic centres in Canada receive partial nephrectomy. The use of partial versus radical nephrectomy appears to occur independently of patient age and comorbid status, which may indicate that urologists are performing partial nephrectomy whenever technically feasible based on tumour factors. Although the ideal proportion patients receiving partial nephrectomy cannot be determined, treatment distribution observed in this cohort may indicate an achievable case distribution among experienced surgeons.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2015-04-13

Comment citer

Lavallée, L. T., Tanguay, S., Jewett, M. A., Wood, L., Kapoor, A., Rendon, R. A., … Breau, R. (2015). Surgical management of stage T1 renal tumours in Canadian academic centres. Canadian Urological Association Journal, 9(3-4), 99–106. https://doi.org/10.5489/cuaj.2598

Numéro

Vol. 9 No. 3-4 (2015): CUAJ April

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.