Efficacy of percutaneous cryoablation of renal cell carcinoma in older patients with medical comorbidities: Outcome study in 70 patients

Auteurs-es

  • Erich K. Lang
  • Kan Karl Zhang Duke university hospital
  • Quan Nguyen
  • Leann Myers
  • Mahamed Allaf
  • Ivan Colon

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.2597

Mots-clés :

cyroablation, renal cell carcinoma, interventional radiology

Résumé

Introduction: The aim of this study was to establish the efficacy of cryoablation for incidentally discovered small renal cell carcinomas in older patients with medical comorbidities.

Methods: We carried out a retrospective chart analysis of outcomes of 70 patients treated by cryoablation. The inclusion criteria were age >56 years, medical comorbidities (Charlson class I–III), and suitability for cryoablation established by urologists and interventional radiologists. In total, 43 patients were male, 27 female, and the age range was 56 to 89. The lesions measured 1.5 to 4 cm; 29 were high-grade Fuhrman and 41 were low grade. All lesions were treated by 2 10-minute freezing cycles separated by an 8-minute thawing period. One to seven cryoprobes were inserted according to a preoperative, 3D computed tomography (CT)-based plan.

Results: Results were assessed on follow-up CTs (at 8–9 months). Of the 70 patients, 68 were treated by cryoablations and surgical salvage procedures; these patients were free of disease for 23 to 72 months (mean 39). One patient experienced recurrence and the other was lost to follow-up. One or two cryoablations rendered 66 patients tumour-free and additional surgery rendered another 2 patients tumour-free. The location and configuration of the lesion affected outcomes. Of the 27 posterior lesions, there was 1 failure; of the postero-lateral lesions, there were 4 failures; of the anterior lesions, there were 5 lesions; finally of the 32 central or deep seated lesions, there were 9 failures. Implants with one and two cryoprobes had a high recurrence rate. Three major complications were managed by minor interventions. The mean hospitalization was 1.3 days and the procedure times were variable.

Conclusion: Percutaneous cryoablation is recommended as a minimally invasive nephron-sparing treatment for amenable lesions in older patients with medical comorbidities.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Erich K. Lang

Professor of Urology and Radiology

Téléchargements

Publié-e

2015-05-13

Comment citer

Lang, E. K., Zhang, K. K., Nguyen, Q., Myers, L., Allaf, M., & Colon, I. (2015). Efficacy of percutaneous cryoablation of renal cell carcinoma in older patients with medical comorbidities: Outcome study in 70 patients. Canadian Urological Association Journal, 9(5-6), E256–61. https://doi.org/10.5489/cuaj.2597

Numéro

Vol. 9 No. 5-6 (2015): CUAJ May

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.