The association between renal tumour scoring system components and complications of partial nephrectomy

Auteurs-es

  • Darren Desantis Department of Surgery, Division of Urology, Ottawa, Ontario
  • Luke Lavallee Department of Surgery, Division of Urology, Ottawa, Ontario
  • Kelsey Witiuk Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute
  • Ranjeeta Mallick Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute
  • Fadi Kamal Department of Surgery, Division of Urology, Ottawa, Ontario
  • Dean Fergusson Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute
  • Christopher Morash Department of Surgery, Division of Urology, Ottawa, Ontario
  • Ilias Cagiannos Department of Surgery, Division of Urology, Ottawa, Ontario
  • Rodney Breau Department of Surgery, Division of Urology, Ottawa, Ontario

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.2303

Mots-clés :

Renal Tumor, Complications, Scoring Systems

Résumé

Introduction: We evaluate the associations between 3 renal tumour scoring systems and their components with perioperative complications of partial nephrectomy.

Methods: A consecutive cohort of partial nephrectomy patients was analyzed. Patient characteristics were abstracted from medical records. PADUA scores (preoperative aspects and dimensions used for anatomic classification), RENAL (radius exophyic/endophytic nearness anterior/posterior location scoring) nephrometry scores, and Centrality index (C-index) were determined from preoperative axial images by 2 independent reviewers. Cases were evaluated for postoperative complications up to 30 days after surgery. Pre-specified complication definitions were used for 33 potential medical and surgical complications. Unadjusted and adjusted associations between overall scores, individual components, and complications were determined using log binomial regression.

Results: In total, 118 patients were included in the study. Of these, 36 (30.5%) surgical complications occurred in 27 (22.9%) patients. Fourteen (11.9%) were Clavien grade ≥3. Overall PADUA score was significantly associated with surgical and overall complications after adjusting for potential confounders. Among all components of the 3 scoring systems, only tumour diameter and exophytic/ endophytic nature of the tumour were significantly associated with complications after adjusting for the other components of the respective scoring system (p < 0.05).

Conclusions: Renal tumour scoring systems may help predict the risk of complications after partial nephrectomy. Further refinement of current systems is required. A first step would be to include only components that are significantly associated with complications.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2015-02-05

Comment citer

Desantis, D., Lavallee, L., Witiuk, K., Mallick, R., Kamal, F., Fergusson, D., … Breau, R. (2015). The association between renal tumour scoring system components and complications of partial nephrectomy. Canadian Urological Association Journal, 9(1-2), 39–45. https://doi.org/10.5489/cuaj.2303

Numéro

Vol. 9 No. 1-2 (2015): CUAJ February

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.