Canadian Prostate Brachytherapy in 2012

Auteurs-es

  • Mira Keyes Prostate Brachytherapy Program, British Columbia Cancer Agency, Vancouver, BC
  • Juanita Crook Prostate Brachytherapy Program, British Columbia Cancer Agency, Kelowna BC and Department of Radiation Oncology Princes Margaret Hospital Toronto ON
  • W. James Morris Prostate Brachytherapy Program, British Columbia Cancer Agency, Vancouver, BC
  • Gerard Morton Department of Radiation Oncology, Odette Cancer Center, Toronto ON
  • Tom Pickles Prostate Brachytherapy Program, British Columbia Cancer Agency, Vancouver, BC
  • Nawaid Usmani Department of Radiation Oncology, Cross Cancer Institute, Edmonton, AB
  • Eric Vigneault Quebec University Hospital l'Hotel-Dieu de Quebec, Quebec City QC

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.218

Mots-clés :

Prostate Brachytherapy, PSA outcomes, toxicity

Résumé

Prostate brachytherapy can be used as a monotherapy for low- and intermediate-risk patients or in combination with external beam radiation therapy (EBRT) as a form of dose escalation for selected intermediate- and high-risk patients. Prostate brachytherapy with either permanent implants (low dose rate [LDR]) or temporary implants (high dose rate [HDR]) is emerging as the most effective radiation treatment for prostate cancer. Several large Canadian brachytherapy programs were established in the mid- to late-1990s. Prostate brachytherapy is offered in British Columbia, Alberta, Manitoba, Ontario, Quebec and New Brunswick. We anticipate the need for brachytherapy services in Canada will significantly increase in the near future. In this review, we summarize brachytherapy programs across Canada, contemporary eligibility criteria for the procedure, toxicity and prostate-specific antigen recurrence free survival (PRFS), as published from Canadian institutions for both LDR and HDR brachytherapy.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2013-02-20

Comment citer

Keyes, M., Crook, J., Morris, W. J., Morton, G., Pickles, T., Usmani, N., & Vigneault, E. (2013). Canadian Prostate Brachytherapy in 2012. Canadian Urological Association Journal, 7(1-2), 51–58. https://doi.org/10.5489/cuaj.218

Numéro

Vol. 7 No. 1-2 (2013): CUAJ February

Rubrique

Review

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.