Laparoscopic nephrectomy for massive polycystic kidney disease: Updated technique and outcomes

Auteurs-es

  • Rahul K Bansal McMaster Institute of Urology, Hamilton, ON
  • Anil Kapoor McMaster Institute of Urology, St. Joseph's Hospital, Hamilton, ON

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.2097

Mots-clés :

laparoscopic nephrectomy, polycystic kidney, autosomal-dominant polycystic kidney disease.

Résumé

Introduction: We present our technique of laparoscopic nephrectomy for massive polycystic kidneys in patients with autosomal dominant polycystic kidney disease (ADPKD) and review the outcome analysis of our experience.

Methods: We retrospectively reviewed all transperitoneal laparoscopic nephrectomies done for polycystic kidneys at a university hospital. Our technique included three 12-mm ports with additional one or two 5-mm ports, with usage of retraction devices, such as the Jarit PEER retractor (J. Jamner Surgical Instruments, Inc, Hawthorne, NY).

Results: In total, 39 (left 14, right 25) laparoscopic nephrectomies were performed in 32 patients (male 21, female 11). Surgical indications were varied: to create space for future renal transplant in 21 (54%), to alleviate pain in 16 (41%), to prevent recurrent urosepsis in 2 (5%), to prevent recurrent bleeding which would require transfusions in 2 (5%) and to remove a renal tumour in 1 kidney (2.5%). Four patients had surgery for more than one reason. The mean age and body mass index were 52.2 years (range: 29-72) and 26.9 kg/m2 (range: 21.6-34.0), respectively. The mean preoperative hemoglobin and serum creatinine levels were 131.6 g/L (range: 107-171) and 514 μmol/L (range: 84-923), respectively; 26 (81%) patients were on dialysis. The mean operative time and estimated blood loss were 185 minutes (range: 113-287) and 94 mL (range:10-350), respectively. No patient required open conversion. The mean specimen size was 24.2 cm (range: 15-38); weight 1515 g (range: 412-4590) and the length of extraction incision was 9.2 cm (range: 6-13). There were 1 Grade 2 2 (2.5%), 2 Grade 3b (5%) and 1 Grade 4a-d (2.5%) complications. The mean length of stay was 4.5 days (range: 3-8).

Conclusions: Our technique of laparoscopic nephrectomy for massively enlarged polycystic kidneys in ADPKD is safe and offers all the advantages of minimal access surgery, such as smaller incision, decreased estimated blood loss, excellent cosmesis and faster recovery.

 

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Rahul K Bansal, McMaster Institute of Urology, Hamilton, ON

Clinical Fellow in Urology and Kidney Transplant, McMaster Institute of Urology, St. Joseph's Hospital, Hamilton, ON

Téléchargements

Publié-e

2014-10-13

Comment citer

Bansal, R. K., & Kapoor, A. (2014). Laparoscopic nephrectomy for massive polycystic kidney disease: Updated technique and outcomes. Canadian Urological Association Journal, 8(9-10), 341–5. https://doi.org/10.5489/cuaj.2097

Numéro

Vol. 8 No. 9-10 (2014): CUAJ October

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.