Feasibility and safety of radical cystectomy under combined spinal and epidural anesthesia in octogenarian patients with ASA score ≥3: A case series

Auteurs-es

  • Vassilios Tzortzis Department of Urology, Faculty of Medicine, School of Health Sciences, University of Thessaly
  • Konstantinos Dimitropoulos Department of Urology, Faculty of Medicine, School of Health Sciences, University of Thessaly
  • Anastasios Karatzas Department of Urology, Faculty of Medicine, School of Health Sciences, University of Thessaly
  • Ioannis Zachos Department of Urology, Faculty of Medicine, School of Health Sciences, University of Thessaly
  • Konstantinos Stamoulis Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, School of Health Sciences, University of Thessaly
  • Michael Melekos Department of Urology, Faculty of Medicine, School of Health Sciences, University of Thessaly
  • Stavros Gravas Department of Urology, Faculty of Medicine, School of Health Sciences, University of Thessaly

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.2063

Mots-clés :

Radical cystectomy, bladder cancer, epidural, combined, anesthesia

Résumé

Introduction: This study evaluated the feasibility and safety of open radical cystectomy (RC) under combined regional anesthesia (CRA) in high-risk octogenarian patients.

Methods: We retrospectively evaluated the medical records of high-risk, octogenarian bladder cancer patients submitted to open RC with CRA. Demographic and clinical data, intraoperative parameters and perioperative and postoperative complications were recorded using the Clavien-Dindo classification.

Results: In total, 14 male and 4 female patients, with a median age of 82.5 years were enrolled. Ureterocutaneostomy was performed in 15 patients and Bricker ileal conduit in the remaining 3. Operative time ranged from 97 to 184 minutes. Five patients were transfused and no major intraoperative complications occurred. Postoperative complications 30 days later included ileus (Grade II) in 3 patients, surgical trauma infection in 1 patient (Grade II), respiratory infection in 2 patients (Grade III), and hydronephrosis with concurrent urinary tract infection in 3 patients (Grade III). No deaths occurred.

Conclusions: Our study showed that octogenarian, high-risk bladder cancer patients with indications for RC can safely undergo the surgical procedure under CRA, without apparent increase in major complications.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2015-07-17

Comment citer

Tzortzis, V., Dimitropoulos, K., Karatzas, A., Zachos, I., Stamoulis, K., Melekos, M., & Gravas, S. (2015). Feasibility and safety of radical cystectomy under combined spinal and epidural anesthesia in octogenarian patients with ASA score ≥3: A case series. Canadian Urological Association Journal, 9(7-8), E500–4. https://doi.org/10.5489/cuaj.2063

Numéro

Vol. 9 No. 7-8 (2015): CUAJ July

Rubrique

Case Series

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.