Kidney cancer survivorship survey of urologists and survivors: The gap in perceptions of care, but agreement on needs
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.1907Mots-clés :
kidney cancer, survivorship, patients, caregivers, urologists, perceptions, nephrectomyRésumé
Introduction: There is lack of evidence-based literature addressing comprehensive long-term care for kidney cancer (KC) survivors. Additionally, it is unclear if the concerns of KC patients/caregivers are being adequately addressed. Therefore, Kidney Cancer Canada (KCC), a patient-led support organization for Canadians diagnosed with KC, commissioned this first recorded survivorship survey specific to patients/caregivers diagnosed with localized KC.
Methods: A cross-sectional on-line survey for Canadian patients/caregivers with non-metastatic KC at diagnosis, and a separate parallel survey of Canadian urologists were performed. The primary objective was to assess patient/caregivers’ and urologists’ perceptions of information provided, as well as the physical/psychological/emotional impact of KC treatment.
Results: Urologists recalled providing information about surgical complications (90%) and their management (63%), while patients/caregiver recall was much less (33% and 35% respectively). Ninety-three percent of urologists recalled providing information on cancer recurrence, but only 42% of patients/caregivers remembered receiving this information. The concerns identified by patients/caregivers and urologists were similar: fear of recurrence, concerns about cancer, fatigue, and anxiety. Importantly, all agreed that survivorship information was important. Education of both patients/caregivers and physicians and the development of guidelines were factors identified to ensure optimal KC survivorship.
Discussion/Conclusions: There was some discordance between urologists’ and patients/caregivers’ rates of recall of information provided. Patients/caregivers would have desired more information about their cancer, long-term follow-up, and potential complications. Provision of a survivorship care plan tailored to KC may be an effective measure to address these needs. The impact of such an intervention on the survivor outcomes should be rigorously assessed.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
