Evaluation of epidemiology, concomitant urethral disruption and seasonal variation of penile fracture: A report of 86 cases.

Auteurs-es

  • Mohammad Kazem Moslemi Department of Urology, Kamkar Hospital, School of Medicine, Qom University of Medical Sciences 3715694978, Qom, Iran.

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.179

Mots-clés :

Penile fracture (PF), sexual trauma, habitual manipulation, corpus cavernosum, urethral rupture, Taqhandan, Qholenj

Résumé

Introduction: Penile fracture (PF) is a well-recognized clinical entity and is often deemed a urological emergency. It is not uncommon in our region. The main objective of this study is to describe the clinical characteristics of patients diagnosed with penile fracture in the Qom Province, Iran. We evaluate surgical treatment, concomitant urethral disruption and its seasonal variation.

Methods: This is a descriptive retrospective study, reviewing all the medical records of patients admitted with penile fracture from 2003 to 2012 at Kamkar Hospital of Qom, Iran. It takes into account variables related to the urological history, etiology, diagnosis and its surgical treatment. The epidemiologic data, marriage status and the seasonal variation were evaluated. In total, 86 patients, aged between 17 and 62, with PF were hospitalized in our centre. The average age of patients was 36.74 years. All operated cases were followed 3 months and 6 months after surgery.

Results: Of the 86 patients, 34 (68%) were the ages of 20 and 40. In terms of marital status, 56 (65%) were married and 30 (35%) were single at the time of presentation. Twenty-six patients (30.2%) had episodes related to intercourse and 48 patients (56%) to manual habitual trauma; the remaining 12 patients had a direct blow to an erect penis or rolled/fell off a bed. Patients presented with swelling, pain and a popping or cracking sound in the penis. The diagnosis was made using history and physical examination in all patients. Unilateral corporeal ruptures were present in 80 (93%) and bilateral in 2 cases (2.32%). Surgical repair was performed with a circumferential sub-coronal degloving incision in 82 cases (95.35%). There were seasonal variations: 22 cases in spring; 25 in summer; 17 in autumn; 22 in winter. Patients had an average postoperative hospital stay of 1 day.

Conclusion: Habitual manual trauma was the most common cause of PF in our study. Immediate surgical intervention has low morbidity, short hospital stay and rapid functional recovery. In the case of urethrorhagia, concomitant urethral injury should be evaluated. On the basis of our study, PF may have seasonal variation.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2013-09-10

Comment citer

Moslemi, M. K. (2013). Evaluation of epidemiology, concomitant urethral disruption and seasonal variation of penile fracture: A report of 86 cases. Canadian Urological Association Journal, 7(9-10), e572–5. https://doi.org/10.5489/cuaj.179

Numéro

Vol. 7 No. 9-10 (2013): CUAJ September

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.