Should peritoneal dialysis catheters be removed at the time of kidney transplantation?

Auteurs-es

  • Jeff Warren Multiorgan Transplant Program, London Health Sciences Centre, Department of Surgery, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, ON
  • Emily Jones Multiorgan Transplant Program, London Health Sciences Centre, Department of Surgery, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, ON
  • Alp Sener Multiorgan Transplant Program, London Health Sciences Centre, Department of Surgery, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, ON
  • Martin Drage Multiorgan Transplant Program, London Health Sciences Centre, Department of Surgery, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, ON; and the University Department of Surgery, Addenbrooke’s Hospital and the NIHR Cambridge Biomedical Research Centre, Cambridge, UK
  • Ali Taqi Multiorgan Transplant Program, London Health Sciences Centre, Department of Surgery, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, ON
  • Sian Griffin University Department of Surgery, Addenbrooke’s Hospital and the NIHR Cambridge Biomedical Research Centre, Cambridge, UK
  • Christopher Watson University Department of Surgery, Addenbrooke’s Hospital and the NIHR Cambridge Biomedical Research Centre, Cambridge, UK
  • Patrick P. W. Luke Multiorgan Transplant Program, London Health Sciences Centre, Department of Surgery, Schulich School of Medicine and Dentistry, Western University, London, ON

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.14

Résumé

Background: Delayed graft function (DGF) following transplantationnecessitates support in the form of hemodialyis (HD) orperitoneal dialysis (PD). However, post-transplant PD-related complicationand failure rates are unknown.

Methods: We studies patients who were on PD at the time of kidneytransplantation over a 4-year period at two separate institutions.

Results: Of the 137 PD patients, 19 had their catheters removedat the time of transplant. Of the remaining 118 patients, 89% hadimmediate graft function. PD-related complications in this groupincluded peritonitis (n=5), catheter-related infections (n=2) andemergency laparotomy (n=1). Of the 15 patients requiring posttransplantPD, 33% developed peritonitis and 20% had fluid-leaksnecessitating HD. Overall, leaving a PD catheter in situ post- transplantationis associated with 7% rate of peritonitis versus 0% ifremoved (p < 0.05).

Conclusions: PD catheter removal should be considered at thetime of renal transplantation, as postoperative PD-related failure/complication rates are high.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Dombros N, Dratwa M, Feriani M, et al. European best practice guidelines for peritoneal dialysis. 3 Peritoneal access. Nephrol Dial Transplant 2005;20:ix8-ix12.

Arbeiter K, Pichler A, Muerwald G, et al. Timing of peritoneal dialysis catheter removal after pediatric renal

transplantation. Perit Dial Int 2001;21:467-70.

Andreetta B, Verrina E, Sorino P, et al. Complications linked to chronic peritoneal dialysis in children after kidney transplantation: experience of the Italian Registry of Pediatric Chronic Peritoneal Dialysis. Perit Dial Int 1996;16:S570-3.

Palmer JA, Kaiser BA, Polinsky MS, et al. Peritoneal dialysis catheter infections in children after renal transplantation: choosing the time of removal. Pediatr Nephrol 1994;8:715-8.

Chalem Y, Ryckelynck JP, Tuppin P, et al. Access to, and outcome of, renal transplantation according to treatment modality of end-stage renal disease in France. Kidney Int 2005;67:2448-53.

Gokal R, Kost S. Peritoneal dialysis immediately post transplantation. Adv Perit Dial 1999;15:112-5.

Bakir N, Surachno S, Sluiter WJ, et al. Peritonitis in peritoneal dialysis patients after renal transplantation.

Nephrol Dial Transplant 1998;13:3178-83.

Téléchargements

Publié-e

2012-11-15

Comment citer

Warren, J., Jones, E., Sener, A., Drage, M., Taqi, A., Griffin, S., … Luke, P. P. W. (2012). Should peritoneal dialysis catheters be removed at the time of kidney transplantation?. Canadian Urological Association Journal, 6(5). https://doi.org/10.5489/cuaj.14

Numéro

Vol. 6 No. 5 (2012): CUAJ October

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.