Prostate cancer-specific survival differences in patients treated by radical prostatectomy versus curative radiotherapy

Auteurs-es

  • Julie M. DeGroot Cancer Care and Epidemiology, Cancer Research Institute, Queen’s University, Kingston, ON
  • Michael D. Brundage Cancer Care and Epidemiology, Cancer Research Institute, Queen’s University, Kingston, ON
  • Miu Lam Department of Community Health and Epidemiology, Queen’s University, Kingston, ON
  • Susan L. Rohland Cancer Care and Epidemiology, Cancer Research Institute, Queen’s University, Kingston, ON
  • Jeremy Heaton Department of Urology, Queen’s University, Kingston, ON
  • William J. Mackillop Cancer Care and Epidemiology, Cancer Research Institute, Queen’s University, Kingston, ON
  • D. Robert Siemens Department of Urology, Queen’s University, Kingston, ON
  • Patti A. Groome Cancer Care and Epidemiology, Cancer Research Institute, Queen’s University, Kingston, ON

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.1245

Résumé

Objective: We compared the cause-specific survival of patientswho received radiotherapy to those who received surgery for cureof their prostate cancer using a number of design and analytic stepsto mitigate confounding by indication.

Methods: This was a case-cohort study of 2213 patients in theOntario Cancer Registry diagnosed between 1990 and 1998 whowere either treatment candidates or received curative radiotherapyor surgery. Cases included patients who died of prostate cancerwithin 10 years. The study population was restricted to those whowere candidates for either treatment (radiotherapy or surgery)based on disease severity (low and intermediate risk using theGenitourinary Radiation Oncologists of Canada risk groups). Themedian follow-up was 51 months. Cause-specific survival wasanalyzed using Cox-proportional hazards regression with casecohortvariance adjustment.

Results from intent-to-treat analyseswere compared to results by treatment received.Results: Adjusted hazard ratios for risk of prostate cancer death forradiotherapy compared to surgery for the entire study populationwere 1.62 (95%CI 1.00-2.61) and 2.02 (1.19-3.43) analyzing byintent-to-treat and treatment received, respectively. Intent-to-treathazard ratios for the low- and intermediate-risk groups were 0.87(0.28-2.76) and 1.57 (0.95-2.61), respectively.

Conclusion: Overall results were driven by the finding in the intermediate-risk group, which indicated that radiotherapy was not aseffective as surgery in this group. Confirmation was needed withspecial attention paid to risk stratification and the impact of morecontemporary delivery of these treatment options.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2013-05-13

Comment citer

DeGroot, J. M., Brundage, M. D., Lam, M., Rohland, S. L., Heaton, J., Mackillop, W. J., … Groome, P. A. (2013). Prostate cancer-specific survival differences in patients treated by radical prostatectomy versus curative radiotherapy. Canadian Urological Association Journal, 7(5-6), e299–305. https://doi.org/10.5489/cuaj.1245

Numéro

Vol. 7 No. 5-6 (2013): CUAJ May

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.