Prediction of delayed graft function after renal transplantation
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.1147Résumé
Introduction: Delayed graft function (DGF), defined as the need
for dialysis during the first week after renal transplantation, is an
important adverse clinical outcome. A previous model relied on
16 variables to quantify the risk of DGF, thereby undermining its
clinical usefulness. We explored the possibility of developing a
simpler, equally accurate and more user-friendly paradigm for
renal transplant recipients from deceased donors.
Methods: Logistic regression analyses addressed the occurrence
of DGF in 532 renal transplant recipients from deceased donors.
Predictors consisted of recipient age, gender, race, weight, number
of HLA-A, HLA-B and HLA-DR mismatches, maximum and
last titre of panel reactive antibodies, donor age and cold ischemia
time. Accuracy was quantified with the area under the curve. Two
hundred bootstrap resamples were used for internal validation.
Results: Delayed graft function occurred in 103 patients (19.4%).
Recipient weight (p < 0.001), panel of reactive antibodies (p < 0.001),
donor age (p < 0.001), cold ischemia time (p = 0.005) and HLADR
mismatches (p = 0.05) represented independent predictors.
The multivariable nomogram relying on 6 predictors was 74.3%
accurate in predicting the probability of DGF.
Conclusion: Our simple and user-friendly model requires 6 variables
and is at least equally accurate (74%) to the previous nomogram
(71%). We demonstrate that DGF can be accurately predicted
in different populations with this new model.
Introduction : La reprise retardée de la fonction (RRF) du greffon,
définie comme le besoin de recourir à la dialyse pendant la première
semaine suivant une transplantation rénale, est une issue
clinique indésirable importante. Un modèle proposé antérieurement
reposait sur 16 variables pour quantifier le risque de RRF,
diminuant ainsi son utilité clinique. Nous avons exploré la possibilité
d’élaborer un paradigme simplifié et plus convivial tout en
étant tout aussi précis pour les receveurs de greffons rénaux
provenant de donneurs décédés.
Méthodologie : À l’aide d’analyses de régression logistique, nous
avons étudié la survenue de la RRF du greffon chez 532 receveurs
de greffons rénaux provenant de donneurs décédés. Les facteurs
de prédiction comprenaient l’âge, le sexe, la race et le poids du
receveur et le nombre de non-concordance des phénotypes HLAA,
HLA-B et HLA-DR, le titre maximal et le dernier titre d’anticorps
réactifs, l’âge du donneur et la période d’ischémie froide. L’exactitude
a été quantifiée par la mesure de la surface sous la courbe. Deux
cents rééchantillonnages par auto-amorçage ont servi à la validation
interne.
Résultats : Une reprise retardée de la fonction a été observée chez
103 patients (19,4 %). Le poids du receveur (p < 0,001), les anticorps
réactifs (p < 0,001), l’âge du donneur (p < 0,001), la période
d’ischémie froide (p = 0,005) et la non-concordance des phénotypes
HLA-DR (p = 0,05) constituaient des facteurs de prédiction
indépendants. Le nomogramme multivarié reposant sur 6 facteurs
de prédiction a permis de prédire avec une exactitude de 74,3 %
la probabilité de RRF.
Conclusion : Notre modèle simple et convivial nécessite 6 va riables
et est au moins tout aussi exact (74 %) que le nomogramme antérieur
(71 %). La RRF peut être prévue avec exactitude dans différentes
populations à l’aide ce nouveau modèle, tel que nous en faisons
la démonstration.
Téléchargements
Téléchargements
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
