Recurrent idiopathic high-flow priapism treated with selective arterial embolization after repeated initial treatments for low-flow priapism

Auteurs-es

  • Christopher J.D. Wallis University of British Columbia, Island Medical Program, University of Victoria, Victoria, BC
  • Nathan Hoag University of British Columbia, Island Medical Program, University of Victoria, Victoria, BC
  • Peter J. Pommerville Royal Jubilee Hospital, Division of Urology, Department of Urologic Sciences, University of British Columbia, Victoria, BC
  • Michael E. Huk Department of Radiology, Victoria General Hospital, Victoria, BC

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.1024

Résumé

High-flow priapism is most often seen following perineal andpenile trauma. We report the case of a 32-year-old man whopresented with recurrent idiopathic priapism initially treated aslow-flow priapism on 8 previous emergency department visits.Pelvic angiography revealed an abnormal communication betweenthe left cavernosal artery and the left corpus cavernosum andled to the diagnosis of high-flow priapism. Treatment involvedembolization of the left common penile artery, which resultedin successful resolution of the recurrent priapism. Our patient’scase highlights the importance of an appropriate work-up, includingimaging, to distinguish high- and low-flow priapism and toprovide appropriate care.

Le priapisme à haut débit est le plus souvent observé après untraumatisme périnéal et pénien. Nous décrivons le cas d’un hommede 32 ans atteint de priapisme idiopathique récurrent traité audépart comme un priapisme à bas débit lors de 8 visites antérieuresau service des urgences. Une angiographie pelvienne a révéléun passage anormal entre l’artère caverneuse gauche et le corpscaverneux gauche et a mené au diagnostic de priapisme à hautdébit. Un traitement par embolisation de l’artère pénienne gauchea été réalisé, entraînant la disparition complète du priapisme récurrent.Ce cas illustre l’importance d’une analyse approfondie, notammentà l’aide d’épreuves d’imagerie, afin de distinguer les cas àhaut débit des cas à bas débit et de choisir les soins appropriés.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Comment citer

Wallis, C. J., Hoag, N., Pommerville, P. J., & Huk, M. E. (2013). Recurrent idiopathic high-flow priapism treated with selective arterial embolization after repeated initial treatments for low-flow priapism. Canadian Urological Association Journal, 3(1), 60–3. https://doi.org/10.5489/cuaj.1024

Numéro

Vol. 3 No. 1 (2009): CUAJ February

Rubrique

Case Report

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.