Efficacy and safety of subureteric injection in the management of vesicoureteral reflux in pediatric renal transplant recipients
A systematic review and meta-analysis
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.9704Mots-clés :
Pediatric kidney transplantation, vesicoureteral reflux, Deflux, subureteric injection, endoscopic treatment, systematic reviewRésumé
Introduction: Post-transplant vesicoureteral reflux (VUR) is a recognized complication in pediatric kidney transplant recipients. While subureteric injection is widely used as a minimally invasive treatment for primary VUR, its efficacy and safety in transplant-associated reflux remain unclear. We aimed to evaluate the effectiveness and safety of subureteric injection as first-line therapy for post-transplant VUR in pediatric renal transplant recipients through a systematic review and meta-analysis.
Methods: A comprehensive search of PubMed was conducted in January 2026 for studies published from 2000 onward. Eligible studies included pediatric patients (<18 years) with post-transplant VUR treated with subureteric injection as the initial therapy. Primary outcome was radiologic success (complete resolution or ≥1-grade improvement), and secondary outcomes included clinical success (resolution of febrile urinary tract infection [UTI]/pyelonephritis), ureteral obstruction, and need for redo ureteroneocystostomy (UNC). Pooled proportions were calculated using a random-effects model, and heterogeneity was assessed using I² statistics.
Results: Seven retrospective studies involving 69 pediatric patients (70 renal units) met the inclusion criteria. The pooled radiologic success rate was 36.3% (95% confidence interval [CI] 17.9–54.8), while clinical success reported in five studies was 51.0% (95% CI 8.1–94.0). Ureteral obstruction occurred in 3.8% of cases (95% CI -3.5–11.2). Rates of redo UNC varied widely across cohorts. Substantial heterogeneity was observed for both radiologic and clinical outcomes.
Conclusions: Subureteric injection may offer clinical benefit with a low complication profile in selected children with post-transplant VUR. Standardized, prospective multicenter studies are needed to clarify its role, identify optimal candidates, and guide escalation strategies.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
