Stakeholder perspectives on undergraduate urology education in Canada

The roles of urology and surgery interest groups and the Canadian Urology Student Interest Group

Auteurs-es

  • Hyunwoong Harry Chae Faculty of Medicine, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada
  • Nicole Acupinpin Department of Urology, Dalhousie University, Halifax, NS, Canada
  • David-Dan Nguyen Division of Urology, Department of Surgery, University of Toronto, Toronto, ON, Canada; Institute of Health Policy, Management and Evaluation, Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto, Toronto, ON, Canada
  • Stacy de Lima Department of Urology, Dalhousie University, Halifax, NS, Canada
  • David Bouhadana Division of Urology, McGill University, Montreal, QC, Canada
  • Katherine Anderson Department of Urologic Sciences, University of British Columbia, Vancouver BC, Canada
  • Jason Y. Lee Division of Urology, Department of Surgery, University of Toronto, Toronto, ON, Canada
  • Dawn L. MacLellan Department of Urology, Dalhousie University, Halifax, NS, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.9668

Mots-clés :

Interest groups, Medical education, Urology, Survey

Résumé

Introduction: Medical school interest groups (IGs) can provide exposure to specialties beyond formal curricula. The Canadian Urology Student Interest Group (CUSIG) is a novel, national model of IG aiming to advance Canadian urology education. To inform CUSIG’s ongoing development and collaborations with the Canadian Undergraduate Urology Committee (CanUUC) and the Canadian Urological Association (CUA), Canadian urologists involved in education were surveyed on their perspectives on the role of urology/surgery IGs in undergraduate urology education.

Methods: A survey assessing demographics, perceptions of IGs and CUSIG, and involvement with IGs was developed, reviewed by Canadian urology educators, and distributed to CanUUC members, urology program directors, and other staff urologists at Canadian medical schools. Data were summarized descriptively.

Results: Forty-three urologists responded. Shadowing (37/43, 86.0%), mentorship (29/43, 67.4%), and research opportunities (25/43, 58.1%) were believed to be the most effective initiatives. While 28/43 (65.1%) respondents were not previously aware of CUSIG, they believed CUSIG could help advance Canadian urology education (3.69±0.80). Key priorities highlighted for CUSIG were increasing exposure (37/43, 86.0%), student-resident-staff collaborations (27/43, 62.8%), and access to research (23/43, 53.5%). Barriers to staff involvement with IGs and CUSIG were lack of awareness (22/43, 51.2%) and time (17/43, 39.5%).

Conclusions: Canadian urology education stakeholders endorsed CUSIG’s national IG model and identified clear priorities, including increasing clinical and research exposure, facilitating mentorship, raising staff awareness, and delivering feasible, low-burden initiatives. These findings can guide CUSIG’s development and collaborations with CanUUC and the CUA to address gaps in Canadian undergraduate urology curricula.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2026-08-20

Comment citer

Chae, H. H., Acupinpin, N., Nguyen, D.-D., de Lima, S., Bouhadana, D., Anderson, K., … MacLellan, D. L. (2026). Stakeholder perspectives on undergraduate urology education in Canada: The roles of urology and surgery interest groups and the Canadian Urology Student Interest Group. Canadian Urological Association Journal, 20(12). https://doi.org/10.5489/cuaj.9668

Numéro

Vol. 20 No. 12 (2026): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.