Diagnostic accuracy of surface coil magnetic resonance imaging at 1.5 T for local staging of elevated risk prostate cancer
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.877Résumé
Introduction: Preoperative prostate cancer stage predicts prognosis
and affects treatment decisions. The purpose of this study was to
estimate the sensitivity and specificity of surface coil magnetic
resonance imaging (MRI) for prostate cancer stage using surgical
pathologic data as the reference standard.
Methods: High-risk patients (≥cT3 or PSA ≥20 ng/mL or Gleason
≥8) and selected intermediate-risk patients (clinically bulky disease
on exam or biopsy, cT2b/c, or Gleason 7 with ≥3 of 5 biopsy
cores positive in a lobe) routinely received a pelvic MRI at our
institution. The images of identified patients were reviewed by one
radiologist who was blinded to clinical information. The radiologist
reported presence or absence of tumour within each lobe of the
prostate. Extraprostatic extension (EPE), seminal vesicle (SV) invasion
and pelvic lymph node (PLN) metastasis were also reported.
Radiological findings were compared with prostatectomy pathology
reports.
Results: During the study period, about 320 radical prostatectomies
were performed. Of these, 32 had a preoperative surface
coil pelvic MRI adequate for analysis. Pathologically, 53 of 64
(82.8%) prostate lobes contained tumour, 17 (26.6%) lobes had
associated EPE, 12 (18.8%) had SV involvement and 7 (10.9%) sets
of PLNs contained cancer. Magnetic resonance imaging sensitivity
and specificity were, respectively, 94.3% and 81.8% for tumour
location, 82.4% and 87.2% for EPE, 83.3% and 92.3% for SV
invasion and 71.4% and 94.7% for PLN involvement.
Interpretation: Surface coil MRI accurately stages many prostate
cancer patients with elevated risk of extraprostatic disease. This
mode of imaging may be reasonable at centres that do not have
endorectal coil MRI.
Introduction : Le stade du cancer de la prostate avant l’opération
permet d’établir le pronostic et influe sur les décisions en ce qui
concerne le traitement. Notre étude avait pour objectif d’évaluer la
sensibilité et la spécificité de l’imagerie par résonance magnétique
avec bobine de surface dans l’établissement du stade du cancer
de la prostate en utilisant les données pathologiques liées à la
chirurgie comme données de référence.
Méthodologie : Les patients à risque élevé (tumeur ≥cT3 ou taux
d’APS ≥20 ng/mL ou score de Gleason ≥ 8) et certains patients à
risque intermédiaire (maladie volumineuse sur le plan clinique lors
de l’examen ou à la biopsie, tumeur cT2b/c, ou score de Gleason
de 7 avec au moins 3 carottes biopsiques sur 5 prélevées dans le
même lobe qui soient positives) subissent un examen par IRM de
façon systématique à notre établissement. Les images des patients
inclus dans l’étude ont été examinées par un radiologiste à qui les
données cliniques n’avaient pas été divulguées (examen à l’insu).
Le radiologiste signalait la présence ou l’absence de tumeur dans
chaque lobe prostatique. On a aussi signalé des cas d’extension
extraprostatique, d’envahissement des vésicules séminales et de
métastases touchant les ganglions lymphatiques pelviens. Les
observations radiologiques ont été comparées aux résultats des
rapports de pathologie suivant la prostatectomie.
Résultats : Pendant l’étude, environ 320 prostatectomies radicales
ont été réalisées. De ce nombre, 32 patients avaient subi une IRM
pelvienne avec bobine de surface dont les données étaient analysables.
À l’examen pathologique, 53 des 64 lobes prostatiques
(82,8 %) présentaient du tissu tumoral, 17 lobes (26,6 %), une
extension extraprostatique associée, 12 (18,8 %), un envahissement
des vésicules séminales et 7 (10,9 %), des groupes de ganglions
lymphatiques pelviens présentant des traces de cancer. La sensibilité
et la spécificité de l’IRM étaient respectivement, de 94,3 %
et de 81,8 % pour l’emplacement de la tumeur, de 82,4 % et 87,2
% pour les extensions extraprostatiques, de 83,3 % et 92,3 % pour
les envahissements des vésicules séminales et de 71,4 % et 94,7 %
pour l’atteinte des ganglions lymphatiques pelviens.
Interprétation : L’IRM avec bobine de surface permet d’établir avec
exactitude le stade du cancer de la prostate chez de nombreux
patients présentant un risque accru de maladie extraprostatique.
Cette technique d’imagerie pourrait représenter une méthode diagnostique
raisonnable dans les centres qui ne disposent pas d’IRM
avec bobine endorectale.
Téléchargements
Téléchargements
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
