Persistent need for ongoing medical or surgical therapy despite UroLift

Data from an academic center

Auteurs-es

  • Rahul Dutta Wake Forest School of Medicine
  • Ethan L. Matz Atrium Health Wake Forest Baptist
  • Nicholas A. Deebel Atrium Health Wake Forest Baptist
  • Ryan P. Terlecki Atrium Health Wake Forest Baptist

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.8394

Mots-clés :

prostatic urethral lift, urolift, treatment failure, bph, luts, surgical treatment

Résumé

INTRODUCTION: Prostatic urethral lift (PUL) is a popular surgical option for benign prostatic hyperplasia (BPH) with lower urinary tract symptoms (LUTS). Prior five-year data from the multicenter L.I.F.T. trial suggested durability and a surgical retreatment rate of 13.6% at five years. We assessed the proportion of patients who had ongoing medical or surgical BPH management following PUL.

METHODS: With institutional review board approval, cases of PUL performed from 2015– 2020 at our academic institution were retrospectively reviewed for management of BPH following PUL.

RESULTS: A total of 209 men were identified, with followup available for 198 (95%). Mean age was 68.9 years and mean followup was 18.5 months. Mean prostate size was 43 g. Patients were discharged from recovery in 97% of cases, with 29% discharged with indwelling or intermittent catheterization. The rate of 30-day complications was 18%, with 89% graded Clavien I–II. Postoperatively, mean improvements in International Prostate Symptom Score (IPSS) and quality of life (QoL) subscore were 5.3 and 1.1 points, respectively. Unplanned emergency room or clinic visits within 30 days of the procedure occurred in 14% and 17% of men, respectively, with 4% requiring hospital readmission. In followup, α-blockers and/or 5α-reductase inhibitors were continued or initiated postoperatively for 44% of men; 20% of men required repeat surgical intervention at a mean of 19.2 months (1.4–56.4), consisting of repeat PUL (30%), transurethral resection of prostate (28%), or thulium laser enucleation (18%). Overall, 53% of men needed medication and/or repeat surgery for BPH following PUL, and this was independent of age, race, prostate volume, intravesical prostate protrusion, baseline IPSS and QOL, stricture, number of implants used, or a history of urinary retention (p>0.05).

CONCLUSIONS: Most men undergoing PUL require ongoing medical and/or surgical management for BPH. Patients should be counselled as to the likelihood of failure as a unimodal therapy long-term.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2023-08-29

Comment citer

Dutta, R., Matz, E. L. ., Deebel, N. A. ., & Terlecki, R. P. . (2023). Persistent need for ongoing medical or surgical therapy despite UroLift: Data from an academic center. Canadian Urological Association Journal, 17(12), E408–11. https://doi.org/10.5489/cuaj.8394

Numéro

Vol. 17 No. 12 (2023): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.