A comparison of the metabolic profiles of diabetic and non-diabetic uric acid stone formers

Auteurs-es

  • Alfonso Fernandez Division of Urology, Department of Surgery, Western University, London, ON
  • Andrew Fuller Division of Urology, Department of Surgery, Western University, London, ON
  • Reem Al-Bareeq Division of Urology, Department of Surgery, Western University, London, ON
  • Linda Nott Division of Urology, Department of Surgery, Western University, London, ON
  • Hassan Razvi Division of Urology, Department of Surgery, Western University, London, ON

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.820

Résumé

Introduction: The aim of this study was to compare the metabolic profiles of diabetic and non-diabetic patients with uric acid stones to understand whether preventive strategies should be tailored to reflect different causative factors.

Methods: The results of the metabolic evaluation of patients with uric acid stones identified prospectively from the Metabolic Stone Clinic at St. Joseph’s Hospital, London, Canada were reviewed. Information included patients’ clinical histories, 24 hour urine collections, blood chemistry and stone analysis.

Results: Complete data were obtained from 68 patients with uric acid stones. Twenty-two patients had diabetes. There were no statistically significant differences in mean age, body mass index, or history of gout. Among diabetics, pure uric acid stones were identified in 14 patients (63%) and mixed uric acid in 8 (36%). Pure uric acid stones were more common in the diabetic cohort (63% vs. 46%, p = 0.16). Urine pH, serum and urine uric acid levels and 24-hour urine volumes were similar in both groups. The diabetic group had an increased average oxalate excretion (424 μmol/d vs. 324 μmol/d, p = 0.003).

Conclusion: The exact etiological basis for the higher oxalate excretion in diabetic uric acid stone formers is unclear. Whether this is a metabolic feature of diabetes, due to dietary indiscretion or the iatrogenic consequence of dietary advice requires further investigation.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2013-04-16

Comment citer

Fernandez, A., Fuller, A., Al-Bareeq, R., Nott, L., & Razvi, H. (2013). A comparison of the metabolic profiles of diabetic and non-diabetic uric acid stone formers. Canadian Urological Association Journal, 7(3-4), e190–2. https://doi.org/10.5489/cuaj.820

Numéro

Vol. 7 No. 3-4 (2013): CUAJ April

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.