Effect of radical prostatectomy surgeon volume on complication rates from a large population-based cohort

Auteurs-es

  • Ashraf Almatar Division of Urology, Sunnybrook Health Sciences Centre, Sunnybrook Research Institute, University of Toronto
  • Christopher J.D. Wallis Division of Urology, Sunnybrook Health Sciences Centre, Sunnybrook Research Institute, University of Toronto
  • Sender Herschorn Division of Urology, Sunnybrook Health Sciences Centre, Sunnybrook Research Institute, University of Toronto
  • Refik Saskin Institute for Clinical Evaluative Sciences, Sunnybrook Health Sciences Centre, Sunnybrook Research Institute, University of Toronto
  • Girish S. Kulkarni Division of Urology, University Health Network, University of Toronto
  • Ronald T. Kodama Division of Urology, Sunnybrook Health Sciences Centre, Sunnybrook Research Institute, University of Toronto
  • Robert K. Nam Division of Urology, Sunnybrook Health Sciences Centre, Sunnybrook Research Institute, University of Toronto

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.3214

Résumé

Introduction: Surgical volume can affect several outcomes following radical prostatectomy (RP). We examined if surgical volume was associated with novel categories of treatment-related complications following RP.

Methods: We examined a population-based cohort of men treated with RP in Ontario, Canada between 2002 and 2009. We used Cox proportional hazard modeling to examine the effect of physician, hospital and patient demographic factors on rates of treatmentrelated hospital admissions, urologic procedures, and open surgeries.

Results: Over the study interval, 15 870 men were treated with RP. A total of 196 surgeons performed a median of 15 cases per year (range: 1–131). Patients treated by surgeons in the highest quartile of annual case volume (>39/year) had a lower risk of hospital admission (hazard ratio [HR]=0.54, 95% CI 0.47–0.61) and urologic procedures (HR=0.69, 95% CI 0.64–0.75), but not open surgeries (HR=0.83, 95% CI 0.47‒1.45) than patients treated by surgeons in the lowest quartile (<15/year). Treatment at an academic hospital was associated with a decreased risk of hospitalization (HR=0.75, 95% CI 0.67–0.83), but not of urologic procedures (HR=0.94, 95% CI 0.88–1.01) or open surgeries (HR=0.87, 95% CI 0.54–1.39). There was no significant trend in any of the outcomes by population density.

Conclusions: The annual case volume of the treating surgeon significantly affects a patient’s risk of requiring hospitalization or urologic procedures (excluding open surgeries) to manage treatment-related complications.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2016-02-16

Comment citer

Almatar, A., Wallis, C. J., Herschorn, S., Saskin, R., Kulkarni, G. S., Kodama, R. T., & Nam, R. K. (2016). Effect of radical prostatectomy surgeon volume on complication rates from a large population-based cohort. Canadian Urological Association Journal, 10(1-2), 45–9. https://doi.org/10.5489/cuaj.3214

Numéro

Vol. 10 No. 1-2 (2016): CUAJ February

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.