Nightly sildenafil use after radical prostatectomy has adverse effects on urinary convalescence: Results from a randomized trial of nightly vs on-demand dosing regimens

Auteurs-es

  • Matthew Eric Hyndman University of Calgary Southern Alberta Institute of Urology
  • Trinity J Bivalacqua James Buchanan Brady Urological Institute, Johns Hopkins University
  • Zhaoyong Feng Johns Hopkins Hospital
  • Lynda Z Mettee James Buchanan Brady Urological Institute, Johns Hopkins University.
  • Li-Ming Su University of Florida College of Medicine
  • Bruce J Trock James Buchanan Brady Urological Institute, Johns Hopkins University
  • Christian P Pavlovich James Buchanan Brady Urological Institute, Johns Hopkins University

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.3169

Résumé

Introduction: This is a report on urinary function results from a randomized trial of nightly versus on-demand sildenafil after nerve-sparing radical prostatectomy (RP), a secondary objective. We analyzed the effects of these sildenafil administration schemes on urinary health-related quality of life after RP.

Methods: In total, 100 potent men were equally randomized to nightly and on-demand sildenafil 50 mg after minimally-invasive RP for 1 year. Health-related quality of life questionnaires were administered at various postoperative intervals. Urinary function was assessed using appropriate expanded prostate cancer index composite (EPIC) subscales. Analyses of covariance and linear mixed-effects modeling were used to compare the effects of treatment over time on urinary recovery, controlling for age, nervesparing score, and time from surgery.

Results: The nightly (n = 50) and on-demand (n = 50) sildenafil groups were well-matched at baseline. Nightly sildenafil patients had worse EPIC urinary bother and urinary irritative/obstructive subscale scores at 3 and 6 months after RP, even after controlling for multiple variables. On mixed-model analyses, the differences between groups for these EPIC subscales (4.9 and 2.5, respectively) were greater than documented thresholds for clinical significance. Increasing nerve-sparing score was associated with improvements in EPIC urinary summary, bother, incontinence, and function scores; time from surgery was associated with improvements in all EPIC urinary health-related quality of life subscales.

Conclusions: In this specific population and drug dose, we found that on-demand short-acting phosphodiesterase-5 inhibitor (PDE5i) dosing may be more effective after RP to maximize early urinary health-related quality of life. In preoperatively potent men, nightly sildenafil 50 mg impaired urinary health-related quality of life more than on-demand use in the early months after nerve-sparing RP, independent of effects on urinary continence.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Matthew Eric Hyndman, University of Calgary Southern Alberta Institute of Urology

Department of Surgery, Division of Urology

Assitant Professor

Téléchargements

Publié-e

2015-12-14

Comment citer

Hyndman, M. E., Bivalacqua, T. J., Feng, Z., Mettee, L. Z., Su, L.-M., Trock, B. J., & Pavlovich, C. P. (2015). Nightly sildenafil use after radical prostatectomy has adverse effects on urinary convalescence: Results from a randomized trial of nightly vs on-demand dosing regimens. Canadian Urological Association Journal, 9(11-12), 414–9. https://doi.org/10.5489/cuaj.3169

Numéro

Vol. 9 No. 11-12 (2015): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.