How do asymptomatic toilet-trained children void following
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.289Résumé
Purpose: To evaluate the functional outcome in the form of urinary flow rates in asymptomatic children following uncomplicated tubularized incised plate urethroplasty (TIPU) hypospadias repair.
Methods: We reviewed the records of children who underwent
TIPU at our institution between April 1997 and September 2007
and included only asymptomatic toilet-trained children who had
an uncomplicated postoperative course and had undergone uroflometry not less than 1 year postoperatively. Unfavourable voiding parameters were either a plateau curve, a peak flow below the 5th percentile range in nomogram or a post-void residual (PVR) more than 20% of the total functional capacity of the bladder. Uroflowmetry findings were analyzed against variables, including the surgeon, the severity of hypospadias, the presence of a hypoplastic urethra, the use of double layer closure, the performance of a spongioplasty and the use of a stent. Serial uroflowmetries when available, were compared with respect to the initial flow study.
Results: In total, 59 patients were eligible for the study. The mean age at surgery was 2.4 years. Hypospadias was distal penile in 50 (85%) and mid and proximal penile in 9 (15%). Mean follow-up was 3.3±2 (1-9.5) years. The uroflow curve was bell-shaped in 18 (30%), interrupted in 8 (14%), slightly flattened in 27 (46%) and plateau in 6 (10%). Flow rate nomograms revealed that 40 (68%) were above the 20th percentile, 10 (17%) were below the 5th percentile and 9 (15%) were between these ranges. PVR was >20% of the pre-void volume in 9 children (15%). No patient demonstrated all three unfavourable parameters together. The groups of children
with unfavourable functional voiding parameters were compared to the children with favourable parameters specifically with respect to the possible predictors of outcome. Follow-up uroflometry in 17 patients showed improvement in the flow curve, flow rate and PVR with significant improvement of maximum urinary flow rate (Qmax) and PVR values.
Conclusions: Asymptomatic, urodynamic abnormalities were
observed in our study following uncomplicated TIPU repair. These abnormalities were not related to the variation of the technique among surgeons. Spontaneous improvement has been noted on serial flow studies.
Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
