Oncological and functional outcomes of 722 robot-assisted radical prostatectomy (RARP) cases: The largest Canadian 5-year experience

Auteurs-es

  • Kevin Christopher Zorn University of Montreal Hospital Center (CHUM)
  • Côme Tholomier
  • Marc Bienz
  • Pierre-Alain Hueber
  • Quoc Dien Trinh
  • Assaad El-Hakim
  • Naif Alhathal
  • Thiery Lebeau
  • Serge Benayoun
  • Roger Valdivieso
  • Dan Liberman
  • Fred Saad
  • Jean-Baptiste Lattouf
  • Hugues Widmer
  • Louis Begin
  • Mathieu Latour

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.2016

Mots-clés :

robot, radical prostatectomy, cancer, prostate, canada, outcomes,

Résumé

Introduction: While RARP (robotic-assisted radical prostatectomy) has become the predominant surgical approach to treat localized prostate cancer, there is little Canadian data on its oncological and functional outcomes. We describe the largest RARP experience in Canada.

Methods: Data from 722 patients who underwent RARP performed by 7 surgeons (AEH performed 288, TH 69, JBL 23, SB 17, HW 15, QT 7, and KCZ 303 patients) were collected prospectively from October 2006 to December 2013. Preoperative characteristics, as well as postoperative surgical and pathological outcomes, were collected. Functional and oncological outcomes were also assessed up to 72 months postoperative.

Results: The median follow-up (Q1-Q3) was 18 months (9-36). The D’Amico risk stratification distribution was 31% low, 58% intermediate and 11% high-risk. The median operative time was 178 minutes (142-205), blood loss was 200 mL (150-300) and the postoperative hospital stay was 1 day (1-23). The transfusion rate was only 1.0%. There were 0.7% major (Clavien III-IV) and 10.1% minor (Clavien I-II) postoperative complications, with no mortality. Pathologically, 445 men (70%) were stage pT2, of which 81 (18%) had a positive surgical margin (PSM). In addition, 189 patients (30%) were stage pT3 and 87 (46%) with PSM. Urinary continence (0-pads/day) returned at 3, 6, and 12 months for 68%, 80%, and 90% of patients, respectively. Overall, the potency rates (successful penetration) for all men at 6, 12, and 24 months were 37%, 52%, and 59%, respectively. Biochemical recurrence was observed in 28 patients (4.9%), and 14 patients (2.4%) were referred for early salvage radiotherapy. In total, 49 patients (8.4%) underwent radiotherapy and/or hormonal therapy.

Conclusions: This study shows similar results compared to other high-volume RARP programs. Being the largest RARP experience in Canada, we report that RARP is safe with acceptable oncologic outcomes in a Canadian setting.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2014-06-16

Comment citer

Zorn, K. C., Tholomier, C., Bienz, M., Hueber, P.-A., Trinh, Q. D., El-Hakim, A., … Latour, M. (2014). Oncological and functional outcomes of 722 robot-assisted radical prostatectomy (RARP) cases: The largest Canadian 5-year experience. Canadian Urological Association Journal, 8(5-6), 195–201. https://doi.org/10.5489/cuaj.2016

Numéro

Vol. 8 No. 5-6 (2014): CUAJ June

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.