Regional differences in practice patterns and outcomes in patients treated with radical cystectomy in a universal health care system

Auteurs-es

  • Bassel G. Bachir Department of Surgery (Urology), McGill University, Montreal, Quebec, Canada
  • Armen G. Aprikian Department of Surgery (Urology), McGill University, Montreal, Quebec, Canada
  • Yves Fradet Department of Surgery (Urology), Laval University, Quebec, Quebec, Canada
  • Joseph L. Chin Department of Surgery (Urology), University of Western Ontario, London, Ontario, Canada
  • Jonathan Izawa Department of Surgery (Urology), University of Western Ontario, London, Ontario, Canada
  • Ricardo Rendon Department Urology, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada
  • Eric Estey Department of Surgery (Urology), University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada
  • Adrian Fairey Department of Surgery (Urology), University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada
  • Ilias Cagiannos Department of Surgery (Urology), University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada
  • Louis Lacombe Department of Surgery (Urology), Laval University, Quebec, Quebec, Canada
  • Jean-Baptiste Lattouf Department of Surgery (Urology), University of Montreal, Montreal, Quebec, Canada
  • David Bell Department Urology, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada
  • Fred Saad Department of Surgery (Urology), University of Montreal, Montreal, Quebec, Canada
  • Darrel Drachenberg Department of Surgery (Urology), Winnipeg, Manitoba, Canada
  • Wassim Kassouf Department of Surgery (Urology), McGill University, Montreal, Quebec, Canada

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.201

Mots-clés :

bladder cancer, practice patterns, radical cystectomy, neoadjuvant chemotherapy, outcome

Résumé

Introduction: Our objective is to assess differences in practice patterns and outcomes across 3 regions in bladder cancer patients treated with radical cystectomy under a universal healthcare system.

Methods: In total, we included 2287 patients treated with radical cystectomy at 8 Canadian centres from 1998 to 2008. Variables included various clinico-pathologic parameters, recurrence, and death stratified into different regions.

Results: In total, 1105 patients were from the east region (group1), 601 from the centre region (group 2), and 581 from the west region of Canada (group 3). The median follow-up of groups 1, 2, and 3 was 22.1, 17.1, and 28.6 months, respectively. Although the overall rate of neoadjuvant chemotherapy was low (3.1%), rates were higher in group 2 compared with groups 1 and 3 (p = 0.07). Continent diversions and extended lymphadenectomy were performed in 23.5%, 8.5%, 23.9% and 39.7%, 27.7%, 12.6% across groups 1, 2, and 3, respectively. There were statistically significant differences in gender distribution, performance of lymphadenectomy, presence of concomitant carcinoma in situ and lymphovascular invasion across the 3 groups. There were no differences among the 3 geographical locations in terms of stage, surgical margin status, and use of adjuvant chemotherapy. The mean number of days from the transurethral resection of the bladder tumour to cystectomy was 50, 79, 69 days for groups 1, 2, 3, respectively (p = 0.0006). The 5-year overall survival was 53.6%, 66.8%, and 52.4% for groups 1, 2 and 3, respectively (p < 0.0001).

Conclusions: Significant variations in practice patterns were noted across different geographic regions in a universal healthcare system. Use of continent diversions, extended lymphadenectomy, and neoadjuvant chemotherapy remains low across all 3 regions. Treatment delays are significant.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2013-11-08

Comment citer

Bachir, B. G., Aprikian, A. G., Fradet, Y., Chin, J. L., Izawa, J., Rendon, R., … Kassouf, W. (2013). Regional differences in practice patterns and outcomes in patients treated with radical cystectomy in a universal health care system. Canadian Urological Association Journal, 7(11-12), e667–72. https://doi.org/10.5489/cuaj.201

Numéro

Vol. 7 No. 11-12 (2013): CUAJ November

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.