Early immune outcome of retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy for localized renal cell carcinoma: a prospective, randomized study

Auteurs-es

  • Yang Lu Department of Urology, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China
  • Fan Tianyong Department of Urology, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China
  • Wei Qiang Department of Urology, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China
  • Cu Xiaobo Department of Urology, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China
  • Bu Siyuan Department of Urology, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China
  • Han Ping Department of Urology, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.124

Résumé

Objectives: We evaluated differences in cytokine responses and T-lymphocyte subsets following retroperitoneal laparoscopic andconventional open radical nephrectomies for localized renal cellcarcinoma (RCC).

Methods: A total of 62 patients with T1N0M0 staged RCC were randomized to either retro-laparoscopic (n = 31) or open (n = 31) radical nephrectomy. Plasma levels of interleukin-1β (IL-1β), IL-6, andtumour necrosis factor-alpha (TNF-α) were measured separately by enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) preoperatively and on postoperative days 1 and 5. Levels of CD3+, CD4+ and CD8+ as well as the CD4+:CD8+ ratio were acquired by flow cytometry at the same time points.

Results: Levels of IL-1β, IL-6 and TNF-α increased significantly compared to preoperative values in both groups (p < 0.05) on postoperative day 1, and all the parameters in the open group were significantly higher than those in the retro-laparoscopy group (p < 0.05). On postoperative day 1, the levels of CD3+ and CD4+ and the CD4+:CD8+ ratio decreased markedly compared to preoperative values for both groups (p < 0.05). Elevations of the CD4+:CD8+ ratio in the retro-laparoscopy group (p < 0.05) and the CD8+ level in the open group (p < 0.05) were observed when compared with the other group. On postoperative day 5, the levels of CD3+ and CD4+ and the CD4+:CD8+ ratio in the retro-laparoscopy group, as well as the level of CD8+ in the open group, returned to about preoperative levels (p < 0.05). Follow-up ranged from 4 to14 months postoperatively in all 62 patients with a 100% cancer specific survival rate in both groups.

Conclusions: Retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy is associated with the milder cytokine responses caused by trauma and inflammation and the better preserved distribution ofT-lymphocytes.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2012-12-13

Comment citer

Lu, Y., Tianyong, F., Qiang, W., Xiaobo, C., Siyuan, B., & Ping, H. (2012). Early immune outcome of retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy for localized renal cell carcinoma: a prospective, randomized study. Canadian Urological Association Journal, 6(6), e242–8. https://doi.org/10.5489/cuaj.124

Numéro

Vol. 6 No. 6 (2012): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.