Five-year experience with donation after cardiac death kidney transplantation in a Canadian transplant program: Factors affecting outcomes

Auteurs-es

  • Michael Moser Multi-Organ Transplant Program, London Health Sciences Centre, Schulich School of Medicine, Western University, London, ON; and Saskatchewan Renal Transplant Program, St. Paul’s Hospital, Saskatoon, SK
  • Michael Sharpe Multi-Organ Transplant Program, London Health Sciences Centre, Schulich School of Medicine, Western University, London, ON
  • Corinne Weernink
  • Harrison Brown
  • Thomas McGregor
  • Andrew House Multi-Organ Transplant Program, London Health Sciences Centre, Schulich School of Medicine, Western University, London, ON; and Manitoba Transplant Program, Health Sciences Centre, Winnipeg, MB
  • Patrick P. Luke Multi-Organ Transplant Program, London Health Sciences Centre, Schulich School of Medicine, Western University, London, ON

DOI :

https://doi.org/10.5489/cuaj.114

Résumé

Background: Donation after cardiac death (DCD) has led to an increase of up to 40% in the number of kidney transplants in some programs. Unfortunately, the increase in warm ischemic time results in higher rates of delayed graft function (DGF). The purpose of our study was to examine our initial 5-year experience with DCD kidney transplantation and to determine the factors involved in early postoperative function and function at 1 year.

Methods: This retrospective study included a review of the recipient and donor charts of 63 DCD kidneys retrieved and transplanted by the London Multi-Organ Transplant Program between July 2006 and October 2011. Comparisons were carried out between our early (n=31, July 2006 to January 2009) and our recent experience (n=32, March 2009 to October 2011). DGF and creatinine clearance at 3, 7 and 365 days were examined with regression analyses.

Results: DGF was seen in 65% of transplanted kidneys. Mean creatinine clearance (CrCl) at 1 year was 66.7 mL/min. Low pre-transplant recipient daily urine output was the most statistically significant predictor of DGF in multivariate analysis (p < 0.001). In comparisons between our early and more recent results, improvements were noted in time from asystole to flush (16.0 vs. 12.0 minutes, p = 0.003), while cold ischemic time increased (464 vs.725 minutes, p = 0.006). Experience contributed to a significant reduction in hospital length of stay (16 vs. 13 days, p = 0.035) and improved early renal function (CrCl at 3 days 7.8 vs. 11.9 mL/min, p = 0.027). The use of machine cold perfusion and higher recipient preoperative daily urine output predicted improved early renal function, while increasing donor age predicted poorer funcion at 1 year.

Discussion: Despite early DGF, our results justify the continued transplantation of kidneys from DCD donors.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2012-12-13

Comment citer

Moser, M., Sharpe, M., Weernink, C., Brown, H., McGregor, T., House, A., & Luke, P. P. (2012). Five-year experience with donation after cardiac death kidney transplantation in a Canadian transplant program: Factors affecting outcomes. Canadian Urological Association Journal, 6(6), 448–52. https://doi.org/10.5489/cuaj.114

Numéro

Vol. 6 No. 6 (2012): CUAJ December

Rubrique

Original Research

Licence

Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :

  • Afficher l’article sur tout site Web.
  • Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
  • Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
  • Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.

L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.

Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.

L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :

  • Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
  • Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
  • L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
  • L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.