A population-based study examining the effect of tyrosine kinase inhibitors on survival in metastatic renal cell carcinoma in Alberta and the role of nephrectomy prior to treatment
DOI :
https://doi.org/10.5489/cuaj.1121Résumé
Background: We performed a retrospective population-based study
to assess the impact of tyrosine kinase inhibitors (TKIs) on overall
survival (OS) in patients treated for metastatic renal cell carcinoma
(mRCC) in Alberta, Canada and to assess the impact of nephrectomy
on OS in patients treated with TKIs.
Methods: We identified 134 patients who began taking a TKI
between December 2003 and June 2007 for mRCC in Alberta. We
compared survival in this group to that in an earlier cohort of
141 pa tients treated with interferon-α (IFN-α) between May 1995
and March 2003. We used the Kaplan–Meier method to determine
OS, and we used a Cox proportional hazards model to determine
hazard ratios (HRs) and confidence intervals (CIs). We performed
multivariate analysis to assess the impact of neprhectomy on OS.
Results: Of the 134 patients treated with TKIs, 81 received treatment
in the first-line setting, whereas 53 received treatment after prior
IFN-α therapy. All 141 patients from the IFN-α cohort received
treatment in the first-line setting. Patients treated with TKIs had an
improved OS compared with the IFN-α cohort (HR 0.61, 95% CI
0.45–0.83, p = 0.001). The median OS was 18 months in the TKI
group and 10 months in the IFN-α group. The benefit of TKIs was
confined to favourable and intermediate risk groups according to
the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center prognostic model.
Prior nephrectomy was associated with improved OS in the TKI
cohort, independent of other prognostic factors.
Conclusion: Tyrosine kinase inhibitors improve OS compared with
IFN-α in mRCC. In patients treated with TKIs, prior nephrectomy
is associated with improved survival independent of other prognostic
variables.
Contexte : Une étude rétrospective de population a été menée afin
d’évaluer l’effet des inhibiteurs de la tyrosine-kinase (ITK) sur la
survie globale (SG) des patients atteints d’un néphrocarcinome
métastatique et d’évaluer l’impact d’une néphrectomie sur la SG
des patients traités par ITK.
Méthodes : Cent trente-quatre patients en Alberta ont entrepris un
traitement par ITK entre decembre 2003 et juin 2007 en raison
d’un néphrocarcinome. On a comparé les taux de survie dans ce
groupe avec ceux d’un groupe de 141 patients ayant entrepris un
traitement de première intention par IFN-α entre mai 1995 et mars
2003. La survie globale a été calculée à l’aide de la méthode de
Kaplan Meier, et le risque relatif (RR) et les intervalles de confiance
(IC) ont été calculés à l’aide du modèle des risques proportionnels
de Cox. Une analyse multivariée a permis d’évaluer l’impact de
la néphrectomie sur la SG dans la population globale de l’étude
d’une part et chez les patients traités par ITK d’autre part.
Résultats : Les 134 patients ayant entrepris un traitement par ITK ont
été répartis ainsi : traitement de première intention, 81 patients, et
traitement de seconde intention après un traitement par IFN-α,
53 patients. Les patients traités par ITK ont montré une SG supérieure
par rapport aux patients traités par IFN-α (RR 0,61, IC à 95 % 0,45–
0,83, p = 0,001). La SG médiane était de 18 mois chez les patients
traités par ITK et de 10 mois chez les patients traités par IFN-α. Le
traitement par ITK n’a eu un avantage que chez les patients atteints
de néphrocarcinome métastatique présentant un risque faible ou
intermédiaire selon le modèle du Memorial Sloan-Kettering Cancer
Cener. Une néphrectomie antérieure a été associée à une meilleure
SG dans la cohorte traitée par ITK, indépendamment des autres facteurs
pronostics.
Conclusion : Le traitement par ITK a amélioré la SG par rapport au
traitement par IFN-α dans une population « réelle ». Une néphrectomie
antérieure a été associée à une SG supérieure chez les
patients traités par ITK.
Téléchargements
Téléchargements
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs accordent les droits d’auteurs liés à l’article et son contenu à l’Association des urologues du Canada. Cette entente signifie que vous ne pouvez pas faire ce qui suit, sans d’abord obtenir l’autorisation écrite de l’AUC :
- Afficher l’article sur tout site Web.
- Traduire ou autoriser une tierce partie à traduire l’article.
- Copier ou reproduire l’article par quelque moyen que ce soit et sous tout format que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
- Copier ou reproduire des sections de l’article, y compris les tableaux et figures, par quelque moyen que ce soit, ou autoriser d’autres à le faire, au-delà de ce qui est permis par la loi canadienne du droit d’auteur.
L’AUC encourage l’usage des articles à des fins éducatives sans but commercial et ne refusera pas sans motif raisonnable toute demande d’autorisation à cet effet.
Vous conservez le droit moral lié à l’article et son contenu. Cela signifie que l’AUC ne peut utiliser ses droits d’auteurs d’une manière telle que cela pourrait avoir des répercussions négatives sur votre réputation ou sur votre droit à être associé à l’article.
L’AUC exige également que vous garantissiez ce qui suit :
- Vous êtes l’auteur ou les auteurs et seul(s) propriétaire(s) du contenu, le contenu de l’article est original et n’a jamais été publié et vous n’en avez pas déjà cédé les droits d’auteurs ni accordé de licence concernant son contenu à toute autre tierce partie;
- Toutes les personnes qui ont contribué de manière considérable à la rédaction de l’article sont mentionnées;
- L’article ne viole aucun droit de propriété de toute tierce partie, et vous avez obtenu les autorisations requises pour inclure les travaux d’autres personnes dans cet article; et
- L’article ne diffame aucune tierce partie ni ne viole les droits à la vie privée de toute tierce partie.
